Новая галактика Осень-2012, обсуждение и предложения |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Новая галактика Осень-2012, обсуждение и предложения |
GreenWolf2011 |
Nov 1 2012, 10:40
Отправлено
#1
|
Battleship Группа: Members Сообщений: 116 Регистрация: 8-October 11 Пользователь №: 69 461 |
Выскажите предложения по рестарту. кто что хочет или предлагает. Ну или у кого есть форма для голосовалки? или ее надо ручками каждый раз строить по новой? или у кого то шаблон есть готовый?
Два три дня может выделить, сообщить кто кого еще знает и кто захочет в новую партию (кто в текущую не успел например) и собрать все предложения и идеи в кучу. Сообщение отредактировал GreenWolf2011 - Nov 1 2012, 10:47 |
maxaon3 |
Nov 1 2012, 17:58
Отправлено
#2
|
Battleship Группа: Members Сообщений: 222 Регистрация: 17-March 05 Из: москва Пользователь №: 1 061 |
Дайте шмальнуть ПГУ. Придумайте ограничения. Например: планета ПГУ-один кирпич в год.
-------------------- Друзей нет, все враги! Лучший друг-мертвый враг.
|
GreenWolf2011 |
Nov 1 2012, 18:44
Отправлено
#3
|
Battleship Группа: Members Сообщений: 116 Регистрация: 8-October 11 Пользователь №: 69 461 |
Дайте шмальнуть ПГУ. Придумайте ограничения. Например: планета ПГУ-один кирпич в год. вот ведь медом не корми дай кирпичами покидать. как прилететь в гости хоть на валенках - так фик, кирпичей кинуть - легко кстати - если кто то хочет использовать ГУ по прямому назначению - наверное вполне можно, а если для бомбардировки планет - я сомневаюсь, что кто то рад будет тупо ловить пакеты в минных полях. оно конечно понятно, что это раса с трудным развитием, что это тоже тактика, но сильно сомневаюсь, что будучи в офлайне сутки зайти и обнаружить отсутствие большей части своих планет, причем к ним и близко лететь никто не собирался - не думаю, что это очень увлекательно. ПГУ реальнее в партии с попкорном о которой упоминали выше, но не 12 часов год. все думаю упирается даже не то, нравится ПГУ всем или нет, а втом, что при редком посещении партии (что иногда бывает при 12ч/год) ПГУ становятся неадекватным рычагом воздействия на противника (в партии реальной "все враги" если ПГУшник смог развиться - это еще адекватное оружие будет, а в союзе его по любому выкормят и будут смазывать, как ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ и интересно ВОЗМОЖНО будет ТОЛЬКО ПГУшнику) |
maxaon3 |
Nov 1 2012, 19:41
Отправлено
#4
|
Battleship Группа: Members Сообщений: 222 Регистрация: 17-March 05 Из: москва Пользователь №: 1 061 |
вот ведь медом не корми дай кирпичами покидать. как прилететь в гости хоть на валенках - так фик, кирпичей кинуть - легко кстати - если кто то хочет использовать ГУ по прямому назначению - наверное вполне можно, а если для бомбардировки планет - я сомневаюсь, что кто то рад будет тупо ловить пакеты в минных полях. оно конечно понятно, что это раса с трудным развитием, что это тоже тактика, но сильно сомневаюсь, что будучи в офлайне сутки зайти и обнаружить отсутствие большей части своих планет, причем к ним и близко лететь никто не собирался - не думаю, что это очень увлекательно. ПГУ реальнее в партии с попкорном о которой упоминали выше, но не 12 часов год. все думаю упирается даже не то, нравится ПГУ всем или нет, а втом, что при редком посещении партии (что иногда бывает при 12ч/год) ПГУ становятся неадекватным рычагом воздействия на противника (в партии реальной "все враги" если ПГУшник смог развиться - это еще адекватное оружие будет, а в союзе его по любому выкормят и будут смазывать, как ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ и интересно ВОЗМОЖНО будет ТОЛЬКО ПГУшнику) Все кто так говорят ни разу не играли ПГУ. Хоть раз поробуйте выжить и развиться до нормального ПГУ. Тогда и будите говорить что: "легко" тупо" по любому Легко и тупо ПЗВ. Сам пробывал. Тупо но не легко ПО, сейчас играю. А вот ПГУ всегда трудно, даже в союзе. Сообщение отредактировал maxaon3 - Nov 1 2012, 19:44 -------------------- Друзей нет, все враги! Лучший друг-мертвый враг.
|
GreenWolf2011 |
Nov 2 2012, 09:19
Отправлено
#5
|
Battleship Группа: Members Сообщений: 116 Регистрация: 8-October 11 Пользователь №: 69 461 |
Все кто так говорят ни разу не играли ПГУ. Хоть раз поробуйте выжить и развиться до нормального ПГУ. Тогда и будите говорить что: "легко" тупо" по любому Легко и тупо ПЗВ. Сам пробывал. Тупо но не легко ПО, сейчас играю. А вот ПГУ всегда трудно, даже в союзе. "легко" я не заметил, что сказал - наоборот - сказал, что раса с трудным развитием, а насчет "тупо" - что имеется в виду? развитие или тактика? развитие и ПЗВ например - это тоже зависит от того, какую расу делать. ПЗВ тоже ведь бывают с трудной судьбой и с минусами, которые потом бывают ощутимы. а если о тактике - в чем тупость ПЗВ и ПО и не тупость ПГУ? для тактики ПГУ нужно много ума и тактической сноровки? или эту расу ПРОСТО трудно развить? но ведь почему то именно ее некоторые и любят. должна же быть какая то причина наверное .... почему нет споров например о безвратниках? т.е. оно понятно, что если хочешь безвратником можно идти в любой партии, но с учетом возможных плюсов безвратников любителей у нас почему то не так много. а основа я думаю в том, что дерево распределения очков при построении рас уже давно не сбалансированна и технологий или умений противовесных или нет или слишком мало. |
Упрощённая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 00:09 |