IPB

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V « < 2 3 4 5 6 > »   
Reply to this topicStart new topic
> новая партия, РЕСТАРТ
ВСЕ ВРАГИ
Б
проверка сразу [ 10 ] ** [76.92%]
проверка через 10 лет [ 3 ] ** [23.08%]
галактика
шарики [ 8 ] ** [61.54%]
равномерка [ 5 ] ** [38.46%]
кольца [ 0 ] ** [0.00%]
спираль [ 0 ] ** [0.00%]
размер
очень маленький <1000 [ 8 ] ** [61.54%]
маленький <3000 [ 5 ] ** [38.46%]
ГУ
есть [ 6 ] ** [46.15%]
нет [ 7 ] ** [53.85%]
Время
12 [ 10 ] ** [76.92%]
24 [ 3 ] ** [23.08%]
Всего голосов: 65
Гости не имеют права голосовать 
Romantik
Dec 9 2012, 17:59
Отправлено #61


Begemoth
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 706
Регистрация: 10-October 06
Пользователь №: 1 501



(GreenWolf2011 @ Dec 9 2012, 16:06) *

Варриору - уточнение - "варп 5" уже будем проверять для всех или пока нет? И два - с расселением не сильно привязанным к центру ничего не вышло? В новой песочнице похоже как обычно - я пробовал селить в 8ку, а Бонд похоже в 9ку и в итоге оба почти в центре, причем я ближе к 9ке, а он к 8ке ... smile.gif

Романтику - ежели вдруг пожелания к рихтовке техов будут копиться и временами будут релизы smile.gif - мне кажется, что у гипериона можно вполне еще убрать одну броню и одно поле (если это важно для равновесия), но добавить 1 электру и 1 универсал (есть 2 эл и 1 уни - неплохо бы - 3 эл и 2 уни)


Считаю что гиперион усиливать не стоит. Это базовый корабль, и он должен быть слабее ПН или ПО. Но не сильно. В текущем виде, он мне кажется вполне подходящим. Дополнительные слоты из брони в устройства его усилят, и сделают универсальным, т.к. можно будет считай сделать "шадос по полам", т.е. корабль, по характеристикам как шадос, только с меньшим оружием и броней. Это не правильно имхо.


--------------------
Всем известно что пушка стреляет по параболе, если ее положить на бок, то можно стрелять изза угла
(с) Хитрость от Диона
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Romantik
Dec 9 2012, 18:13
Отправлено #62


Begemoth
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 706
Регистрация: 10-October 06
Пользователь №: 1 501



Более того, я бы вообще серьезно корпуса переработал smile.gif По моему не хватает корпусов в промежутках между текущими. Ну это отдельная тема.


--------------------
Всем известно что пушка стреляет по параболе, если ее положить на бок, то можно стрелять изза угла
(с) Хитрость от Диона
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
GreenWolf2011
Dec 9 2012, 21:12
Отправлено #63


Battleship
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 116
Регистрация: 8-October 11
Пользователь №: 69 461



(Romantik @ Dec 9 2012, 20:59) *

Считаю что гиперион усиливать не стоит. Это базовый корабль, и он должен быть слабее ПН или ПО. Но не сильно. В текущем виде, он мне кажется вполне подходящим. Дополнительные слоты из брони в устройства его усилят, и сделают универсальным, т.к. можно будет считай сделать "шадос по полам", т.е. корабль, по характеристикам как шадос, только с меньшим оружием и броней. Это не правильно имхо.


Ну это только предложение ... но с другой стороны - а почему не сделать средненький универсальный корпус? и броньки с оружием ему на фик столько не нужно с учетом новых ворот smile.gif и слоты торпед можно было бы заменить на торпеды+лучевое (плюс слот в электру и слот в универс - вот и будет хороший ходовой на все случаи жизни) ... с корпусами и правда у нас как то предсказуемо ... их как то перекроили однобоко и часто довольно неудобно бывает ... как будто специально взяли хороший сбалансированный дизайн и отрезали у него часть ... что бы каждый раз при постройке всегда чего то не хватало ... smile.gif интересно, а насколько сложно было бы создать правило построения корпуса и чтобы игрок мог сам создавать дизайн ... мне кажется тогда бы бои были более непредсказуемы ... сейчас мы часто упираемся в известные дизайны и бои стек против стека ... а если бы проекты были персональные, с различными возможностями - было бы возможно разнообразие ... smile.gif те же самые Доп Корпуса - из них 1 ну два дизайна востребованы, а остальные в основном и не нужны никому ... а к чему у нас привязаны корпуса больше? они в техах или прикручены к серваку?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warrior of Justice
Dec 9 2012, 22:05
Отправлено #64


Просто царь
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 2 655
Регистрация: 11-September 01
Из: San Jose, CA, USA
Пользователь №: 119



Проверка мин будет как обычно, т.е. ПМЗ имеет значение. Аналогично с расселением. Код сервера я пока не ковырял вообще.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Romantik
Dec 9 2012, 22:17
Отправлено #65


Begemoth
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 706
Регистрация: 10-October 06
Пользователь №: 1 501



(GreenWolf2011 @ Dec 10 2012, 01:12) *

Ну это только предложение ... но с другой стороны - а почему не сделать средненький универсальный корпус? и броньки с оружием ему на фик столько не нужно с учетом новых ворот smile.gif и слоты торпед можно было бы заменить на торпеды+лучевое (плюс слот в электру и слот в универс - вот и будет хороший ходовой на все случаи жизни) ... с корпусами и правда у нас как то предсказуемо ... их как то перекроили однобоко и часто довольно неудобно бывает ... как будто специально взяли хороший сбалансированный дизайн и отрезали у него часть ... что бы каждый раз при постройке всегда чего то не хватало ... smile.gif интересно, а насколько сложно было бы создать правило построения корпуса и чтобы игрок мог сам создавать дизайн ... мне кажется тогда бы бои были более непредсказуемы ... сейчас мы часто упираемся в известные дизайны и бои стек против стека ... а если бы проекты были персональные, с различными возможностями - было бы возможно разнообразие ... smile.gif те же самые Доп Корпуса - из них 1 ну два дизайна востребованы, а остальные в основном и не нужны никому ... а к чему у нас привязаны корпуса больше? они в техах или прикручены к серваку?

Сначала хотелось бы спросить - откуда такое стремление к халяве? гипериончика подавай и чтобы лазер мог использовать, и чтобы универсальный был, и чтобы во врата влезал... Вот потому я категарически против его менять. Должна быть специализация. Тогда будет разнообразие. Иначе, универсальная дрян оптимальная по составу будет у всех. Вот с чего это, гиперион, который на 12 техе, должен быть универсальнее шадоса с 13? и такми же как вайт который только у ПО? Откуда такая халява для рас БЕЗ ПРЕЙМУЩЕСТВ? Более того, для рас с ТББК? smile.gif Обоснуй? Раньше был джамбо? Посмотри на каких техах. Я согласен к примеру сделать таким же гиперион, но доживут ли ПЗВ без ПН до него? smile.gif

Не хватало? Так в том то и соль. Хватит вундервафлей мне так кажется. Краткая история, были отражатели 50% раньше. Так вот, я строил всегда и везде торпедники-варлоки 98 отражения лазера и.... вообще не строил перфов smile.gif и знаешь - они рвали все что можно в битвах до 500 кораблей. ОДИН дизайн всегда был, пофиг на все остальное, тупо макс защита. А дальше решало только их кол-во. Ни о чем думать не надо - хорошо блин было smile.gif

Ну так я против такого. Не хватает? Так бери ПО ) у вайтов всего хватает ) За ПЗВ хочешь? Ну бери ПН, шадосы не плохи. Очков жалко? Ну так воевать придется на ущербах. Хотя ябы гиперионов к ним не причеслял. Жирный корпус, по стоимости в 2 раза дешевле почти выходит вайтов. Построй не стек, а два, и будет тебе счастье. Вот такое у меня противное мнение на этот счет.

Кстати, у меня есть таки идея как корпуса можно изменить, но тут очень упорно думать надо. ДК сейчас к примеру не используется говоришь? Согласен. Вернуть им и только им нубиан, и вуаля, шикарное преймущество
Еще я считаю, что валенок слишком слаб, и что на 10 техе, должен быть промежуточный дизайн боевого(ых). Аналогично на 15, 18, 25 техах дырки. А еще тот же ТББК не возможно использовать. Вот и подумалось, сделать для основных корпусов две версии, типа гиперион mark 1 и mark 2. Первый доступен на 10 техе, и имеет 5 торпед и в слотах меньше устройств (-3 допустим), второй как есть. Так же для дракха, первый на 13 техе, к примеру как есть, второй на 17 техе - но уже с + 3 слота на устройства, +2 слота к оружию, +1 броня и +1 поле.. Ну и т.д. забить эти пустые места в технологиях. И в итоге, дать ТББК только упрощенные варианты боевых, для остальных улучшенные. как-то так. И чтобы не нарушить баланс с ПО, дать им тоже улучшенные варианты их корпусов, типа вайт стара на 18 техе, и варлока на 26. ну как-то так в общем. Это делается в техах, но тут мозговать надо, чтобы преймущества были желанными, а недостатки играбельными но не желанными (ТББК сейчас не играбельно).
А ДК дать побольше универсальных кораблей и убрать хрень, типа бомбера их. Т.е. беря ТББК и ДК можно было бы воевать универсалами - чем не опция.

Вот такие мысли у меня о разнообразии. Но никак не подгонка существующих техов под вундервафли. Последние только у ПО должны быть smile.gif Как всегда и было. Тот же эскалибур - ущербный дизайн, как и полярис к примеру. Но они могут же воевать с варлоками. Но они ХУЖЕ. И это правильно. ПЗВ должен брать количеством, а не качеством. ПО тоже не дешевый перк надо сказать.

ЗЫ: Ну и правила построения корпусов - мужики, давайте жить в реальном мире? Максимум, что мы можем, это редактировать техи. Все. Остальное, типа правки кода - уже сложно реализуемо. Факт. А уж добавление фитч - считайте что невозможно. Причина - некому этим заниматься.

ЗЫЗЫ: может вернуть ПГУ в игру путем установки им стоимости слингов пропорционально двойке в степени варпа на метание? smile.gif К примеру если брать слинг 5 как 250 ресурсов, то слинг 6 - 500, 7 - 1000, 8-2000, 9-4000, 10-8000, 11-16000, 12-24000. Ловить медленные пакеты еще нормально, а хочешь быстрые пулять - раскашелься.. Тогда и ПГУ убирать не надо будет.. Нет?


--------------------
Всем известно что пушка стреляет по параболе, если ее положить на бок, то можно стрелять изза угла
(с) Хитрость от Диона
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
GreenWolf2011
Dec 9 2012, 22:40
Отправлено #66


Battleship
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 116
Регистрация: 8-October 11
Пользователь №: 69 461



не, я не то имел в виду про гиперион ... не преимущества кому то ... а именно хоть один нормальный универсальный корпус (читай не для боев, а именно на все мелкие случаи, можно и для боев, но локальных ... для большего он не думаю, что сильно удобен (ну убрать броню, защиту и часть слотов оружия smile.gif , если сильно крутой станет с доп электрой и универсалом)) и это не для ПЗВ - это для ВСЕХ ... боевые же - есть Шад, есть Вайтстар - те корпуса на преимуществах и даются ... куча бомберов кстати - это вообще ... много ли их вообще используется ... smile.gif так же, как и Доп корпуса ... smile.gif Сервис бот я бы сказал несколько неудобен ... ему тоже чего то не хватает для универсальности ... нубиан долго ждать (он кстати тоже на идеал не сильно похож smile.gif ) ... кстати с новыми воротами сервис бот и нубиан поди тяжеловаты теперь будут для технических целей наверно ... и речь не о халяве ... и не стремление к ней ... изначально ... от старса еще как то вроде было более уравновешено по расам и плюсам минусам ... сейчас в корпусах пожалуй только один хороший, уравновешенный корпус - это Вайтстар ... остальные в большинстве огрызки, к которым надо приспосабливать имеющееся ... smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Romantik
Dec 10 2012, 01:22
Отправлено #67


Begemoth
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 706
Регистрация: 10-October 06
Пользователь №: 1 501



Ну, старсы не приспособлены к реалтайм боевке ) Так что дело такое - по мне так шадосы, гиперионы хорошие корпуса.. эска тоже. Топедоботы, дракхи - фиговые. Последние я поправил вроде..


--------------------
Всем известно что пушка стреляет по параболе, если ее положить на бок, то можно стрелять изза угла
(с) Хитрость от Диона
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
KZIN
Dec 10 2012, 04:21
Отправлено #68


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 263
Регистрация: 23-October 02
Пользователь №: 358



Лучшее - враг хорошего!
собрать бы всех реформаторов в кучку и руки поотрывать.
сейчас будет не игра а поиск нового баланса в техах.
Ибо нарушено золотое правило программирования: НИКОГДА НЕ ТРОГАЙ РАБОТАЮЩУЮ СИСТЕМУ!


когда уже старт?????


--------------------
Всех убью! Один останусь!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warrior of Justice
Dec 10 2012, 04:36
Отправлено #69


Просто царь
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 2 655
Регистрация: 11-September 01
Из: San Jose, CA, USA
Пользователь №: 119



Запланировал партию. Надеюсь, она как и задумано запустится в 21:00 по Москве. Однако тут есть некоторые сомнения, т.к. хостинг теперь живет в США, а локальные настройки мог напутать. В общем, в любом случае я в районе 22:00 буду онлайн и проверю.

Размер вселенной не получился как хотелось: он вообще не задается напрямую, а есть производное от числа планет и средней плотности. На равномерке подобрать довольно просто, а вот со скоплениями всё сложнее. В общем, получилось 2500х2500. При меньшем размере скопления "склеивались" и по факту получалась какая-то корявая версия равномерного распределения.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
NikAlexAn
Dec 10 2012, 06:25
Отправлено #70


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 349
Регистрация: 29-March 08
Из: Богданович
Пользователь №: 1 651



(Warrior of Justice @ Dec 10 2012, 10:36) *

Запланировал партию. Надеюсь, она как и задумано запустится в 21:00 по Москве. Однако тут есть некоторые сомнения, т.к. хостинг теперь живет в США, а локальные настройки мог напутать. В общем, в любом случае я в районе 22:00 буду онлайн и проверю.



Для уточнения - срок проверки БК какой?


PS: может определимся кто где селится чтоб всем в кучу не попасть?

Сообщение отредактировал NikAlexAn - Dec 10 2012, 06:28
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warrior of Justice
Dec 10 2012, 06:48
Отправлено #71


Просто царь
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 2 655
Регистрация: 11-September 01
Из: San Jose, CA, USA
Пользователь №: 119



В информации по партии есть:

В партии использована версия базы технологий от Romantik.

Информацию по этой базе технологий смотрите на форуме.

ГУ в партии ОТСУТСТВУЮТ.

БК проверяется сразу.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
NikAlexAn
Dec 10 2012, 06:52
Отправлено #72


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 349
Регистрация: 29-March 08
Из: Богданович
Пользователь №: 1 651



Туда то я и не заглянул. rolleyes.gif

Порт будет 27002?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warrior of Justice
Dec 10 2012, 07:00
Отправлено #73


Просто царь
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 2 655
Регистрация: 11-September 01
Из: San Jose, CA, USA
Пользователь №: 119



Да. Когда партия запустится порт будет опубликован на статусе. Оно так лет 8 уже работает smile.gif А то и все 10.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
GreenWolf2011
Dec 10 2012, 08:37
Отправлено #74


Battleship
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 116
Регистрация: 8-October 11
Пользователь №: 69 461



(KZIN @ Dec 10 2012, 07:21) *

Лучшее - враг хорошего!
собрать бы всех реформаторов в кучку и руки поотрывать.
сейчас будет не игра а поиск нового баланса в техах.
Ибо нарушено золотое правило программирования: НИКОГДА НЕ ТРОГАЙ РАБОТАЮЩУЮ СИСТЕМУ!
когда уже старт?????

с одной стороны - абсолютно согласен на тему "не трогай работающую систему", но одно дело, когда система отлажена и идеальна, а другое дело - когда система либо изжила себя в данных условиях, либо относительно идеальна (баланса в техах кстати нет уже давно и возможно этот перекос имеет прямое отношение к тому, что партии стали однообразной предсказуемой часто рутиной) ... т. е. можно было бы даже попросить Варриора запустить партию на тестовых техах и на тех, что мы использовали, но игроков на порядок больше бы от этого не стало ни в одной партии ни в другой ... ну и к тому же есть еще одно ... ну правило не правило ... золотое не золотое, но - НЕ ОШИБАЕТСЯ ТОТ, КТО НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ ... smile.gif

Сообщение отредактировал GreenWolf2011 - Dec 10 2012, 08:46
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Romantik
Dec 10 2012, 09:40
Отправлено #75


Begemoth
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 706
Регистрация: 10-October 06
Пользователь №: 1 501



Кзин, да все правильно.. Кроме того, что не интересно было в 80% случаев. а эти изменения, в общем-то возврат к истокам почти )

И не надо трогать мои руки ))) если не понравится - вернемся к старым техам ) делов то. Это не страну приватизировать wink.gif

Сообщение отредактировал Romantik - Dec 10 2012, 09:41


--------------------
Всем известно что пушка стреляет по параболе, если ее положить на бок, то можно стрелять изза угла
(с) Хитрость от Диона
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
NikAlexAn
Dec 10 2012, 18:32
Отправлено #76


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 349
Регистрация: 29-March 08
Из: Богданович
Пользователь №: 1 651



Чего то нет партии. sad.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warrior of Justice
Dec 10 2012, 19:11
Отправлено #77


Просто царь
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 2 655
Регистрация: 11-September 01
Из: San Jose, CA, USA
Пользователь №: 119



Как я и опасался, не завелась партия по таймеру. Поднял руками. Надо будет поковыряться в настройках.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
GreenWolf2011
Dec 11 2012, 01:06
Отправлено #78


Battleship
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 116
Регистрация: 8-October 11
Пользователь №: 69 461



В 3м секторе уже заселились как минимум пара игроков - так что если не хотите толкаться локтями - селите другие сектора.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Romantik
Dec 11 2012, 02:55
Отправлено #79


Begemoth
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 706
Регистрация: 10-October 06
Пользователь №: 1 501



не не, в другие не надо )


--------------------
Всем известно что пушка стреляет по параболе, если ее положить на бок, то можно стрелять изза угла
(с) Хитрость от Диона
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
NikAlexAn
Dec 11 2012, 04:42
Отправлено #80


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 349
Регистрация: 29-March 08
Из: Богданович
Пользователь №: 1 651



Предлагал же договориться кто куда селится.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

7 страниц V « < 2 3 4 5 6 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:

 



- Упрощённая версия Сейчас: 28th March 2024 - 23:08