Расчёт Невидимости Флота, есть не стыковки из разых источников, проконсультируйте |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Расчёт Невидимости Флота, есть не стыковки из разых источников, проконсультируйте |
Plazmatik |
Feb 16 2007, 08:12
Отправлено
#1
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 488 Регистрация: 6-January 06 Пользователь №: 1 311 |
Расчёт невидимости по хэлпу в клиенте выглядит так (невидимость по дизайну)/(фактор понижения)
пример: 98%/2=49% => 100%-49%=51% (это видимость) => 250*0,51=127,5 свл тоесть по справочнику сканер с понижением невидимости 2 должен видеть флот замаскированный на 98% с расстояния 127,5 свл. Расчёт по Конгу например (невидимость по дизайну)-(фактор понижения) пример: 98%-2=96% => 100%-96%=4% (видимость) => 250*0,04=10 свл. тоесть по Конгу сканер с понижением невидимости 2 должен видеть флот замаскированный на 98% с расстояния 10 свл. Вопрос: Где правда? подскажите формулу. Если заглянуть в руководство конга в пункт 12.7. то .... Так, при 95-и процентной невидимости флот виден уже за 12,5 свл, вместо 5. С максимальным коэффициентом понижения 3,9, радиус видимости составит почти 49 свл. .... Не догоняю каим образом получен радиус 49 свл.? у меня пролучаеться: 95%-3.9=91.1% => 100%-91.1%=8.9% (видимость) => 250*0.089=22.25 свл. ПОЛУЧАЕТСЯ 22,25 СВЛ. А НЕ 49СВЛ. ????? |
-=AVP=- |
Feb 16 2007, 08:57
Отправлено
#2
|
Kолобок Группа: Members Сообщений: 3 199 Регистрация: 9-July 01 Из: Питерские мы! Пользователь №: 250 |
первый вариант правильный
давным давно формула была неправильной -------------------- Пишу то, что хочу.
|
Plazmatik |
Feb 16 2007, 10:48
Отправлено
#3
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 488 Регистрация: 6-January 06 Пользователь №: 1 311 |
первый вариант правильный давным давно формула была неправильной тоесть нет смысла тыкать противомоскитную сеть с расстоянием 20 свл.? а как же тогда москитные атаки? в руководствах пишут стянуть планетам флоты упоставить на расстоянии 20 свл. от противника для одновременной атаки. А смысл? если тебя видят как на ладони с расстояния 120-180 свл. Как же люди проводят москитные атаки? |
Musoid |
Feb 16 2007, 10:48
Отправлено
#4
|
Begemoth Группа: Members Сообщений: 1 273 Регистрация: 30-July 01 Из: Пермь Пользователь №: 242 |
2 Анатолий:
Как удивительно ты всё поназапутывал !!! Не вдаваясь в подробности, в первом случае верный ответ - 10LY, во втором - 48,75LY (примерно 49). Нельзя складывать сапоги с утюгАми !!! С уважением. -------------------- для того, чтобы понять что такое рекурсия, нужно сперва понять что такое рекурсия
|
Plazmatik |
Feb 16 2007, 10:57
Отправлено
#5
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 488 Регистрация: 6-January 06 Пользователь №: 1 311 |
2 Анатолий: Как удивительно ты всё поназапутывал !!! Не вдаваясь в подробности, в первом случае верный ответ - 10LY, во втором - 48,75LY (примерно 49). Нельзя складывать сапоги с утюгАми !!! С уважением. Боже мой, как всегда в своёи репертуаре, пришёл муссойд и всё о пошлил. Сапоги, утюги обьясни ради бога для тупых подробно. А именно у меня с союзником идёт спор он говорит что говно вопрос мины же видим за 250 свл. а у них скрытность 70% и противников увидим замаскированных аж за 120 свл. а я говорю что не знаю какими формулами ползоваться зато знаю что можно поссать у тебя перед носом на расстоянии в 10 свл. и ты не заметишь. Он не верит и взывает к математике. Помоги плиз но не так как делал до этого, я понимаю что для тебя это элементарно, а я запутался в сапогах валенках и утюгах. |
Musoid |
Feb 16 2007, 11:13
Отправлено
#6
|
Begemoth Группа: Members Сообщений: 1 273 Регистрация: 30-July 01 Из: Пермь Пользователь №: 242 |
2 Анатолий:
Я не очень желаю с тобой общаться по двум причинам: 1. ты осознанно или же по недоумию коверкаешь моё самоназвание, это можно воспринять как попытку оскорбить; 2. общаться с тупыми (это твои слова заметь!) для меня мало интересно. Вот очень просто в цифрах для тебя: Невидимость |Процент расклоачки|Расстояние с которого флот флота(видимость)|.....сканера..............|становится видимым(LY) ...98%.(2%).........|.......1.0...................|......5 ...98....(2)............|...... 2.0...................|.....10 ...98....(2)............|..........p...................|...5*p ...95....(5)............|.......1.0...................|..12.5 ...95....(5)............|.......3.9...................|48.75 100-w..(w)...........|..........p...................|.............5*p*w/2 Вторая и пятая строчки - это тобой приведённые примеры. Собственно говоря, последняя формула - общий случай. P.S. пожалуйста, можешь не отвечать. Сообщение отредактировал Musoid - Feb 16 2007, 11:18 -------------------- для того, чтобы понять что такое рекурсия, нужно сперва понять что такое рекурсия
|
Warrior of Justice |
Feb 16 2007, 12:49
Отправлено
#7
|
Просто царь Группа: Админы Сообщений: 2 656 Регистрация: 11-September 01 Из: San Jose, CA, USA Пользователь №: 119 |
2Анатолий
1) Союзник не прав - он не видит мины с 250ли. 2) Если ему кажется, что видит, смотри п.1. 3) Формула расчета дальности сканирования скрытого флота следующая: (250 - 250*X/100)*k, где k - коэффициент понижения сканера, X - невидимость флота в процентах. |
-=AVP=- |
Feb 16 2007, 12:52
Отправлено
#8
|
Kолобок Группа: Members Сообщений: 3 199 Регистрация: 9-July 01 Из: Питерские мы! Пользователь №: 250 |
в общем формула такая
2.5 * (100 - процент_скрытности) * коэф_сканера = видимое_растояние ЗЫЖ если чего напутал поправьте -------------------- Пишу то, что хочу.
|
Musoid |
Feb 16 2007, 12:59
Отправлено
#9
|
Begemoth Группа: Members Сообщений: 1 273 Регистрация: 30-July 01 Из: Пермь Пользователь №: 242 |
Если в формулу (250 - 250*X/100)*k подставить мои обозначения :
X=100-w, k=p и преобразовать, то как раз и получим приведённую мной формулу - 5*p*w/2 ... или же приведённую -=AVP=- 2.5 * p * w Вообщем три верных и равнозначных ответа приведены. С уважением. -------------------- для того, чтобы понять что такое рекурсия, нужно сперва понять что такое рекурсия
|
Plazmatik |
Feb 16 2007, 14:26
Отправлено
#10
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 488 Регистрация: 6-January 06 Пользователь №: 1 311 |
2 Анатолий: Я не очень желаю с тобой общаться по двум причинам: 1. ты осознанно или же по недоумию коверкаешь моё самоназвание, это можно воспринять как попытку оскорбить; 2. общаться с тупыми (это твои слова заметь!) для меня мало интересно. Вот очень просто в цифрах для тебя: Невидимость |Процент расклоачки|Расстояние с которого флот флота(видимость)|.....сканера..............|становится видимым(LY) ...98%.(2%).........|.......1.0...................|......5 ...98....(2)............|...... 2.0...................|.....10 ...98....(2)............|..........p...................|...5*p ...95....(5)............|.......1.0...................|..12.5 ...95....(5)............|.......3.9...................|48.75 100-w..(w)...........|..........p...................|.............5*p*w/2 Вторая и пятая строчки - это тобой приведённые примеры. Собственно говоря, последняя формула - общий случай. P.S. пожалуйста, можешь не отвечать. Спасибо, извини за самоназвание, раньше не задумывался о точностях. |
Plazmatik |
Feb 22 2007, 12:52
Отправлено
#11
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 488 Регистрация: 6-January 06 Пользователь №: 1 311 |
Всем спасибо, разобрался во всём. Единственно как то неудобно чувствуешь что не возможно увидеть перед носом когото или есть способы? И кстати если в один флот сложить несколько сканеров что происходит с расклоачкой? коэффициенты складываются? или просто выбирается больший? Тот же вопрос если висит сканер на планете со сканером.
|
AlexSmall |
Feb 22 2007, 15:43
Отправлено
#12
|
Begemoth Группа: Super Members Сообщений: 1 531 Регистрация: 10-September 03 Из: Краков Пользователь №: 723 |
Не складываются, только берется максимум.
Альтернативный клиент может показывать реальный радиус 100% видимости для сканера. -------------------- Больше всего мы гордимся тем, чего у нас нет. (с) Акутагава Рюноскэ
|
MambaLeyla |
Jan 11 2009, 09:42
Отправлено
#13
|
Explorer Группа: Members Сообщений: 10 Регистрация: 21-December 08 Из: XRumer 5.0 warez Пользователь №: 1 684 |
спасибо, скачал, работает
Жаль только что это Рим-голд вместе с BI и не получается устанавливать моды Реализм и Дарт Вейдер, которые намного лучше оригинальногованильного Рима. Если бы кто выложил официальный Rome Total War от 1C и без Barbarian Invasion, а еще лучше официальный буржуйский Рим из 3 CD vanilla -------------------- XRumer 5.0 Palladium - самый мощный инструмент для продвижения и не только (XRumer 2.9 и XRumer 3.0 УСТАРЕЛИ!)
|
Упрощённая версия | Сейчас: 25th April 2024 - 17:18 |