Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате

Real4X Forum _ Сервер www.real4x.ru (Москва) _ Осень.

Автор: KZIN Jul 31 2014, 04:17

новая партия: параметры точно такие же как в весенней
+
1. Все играют с открытой статистикой.
2. После окончания защиты богов можно атаковать планеты только тех игроков, которые выше тебя в рейтинге.
3. Партия продолжается до тех пор, пока все не признают победителя.

Автор: Ok-Men Aug 5 2014, 10:20

проголосовал

Автор: KZIN Aug 6 2014, 03:26

предлагаю в понедельник стартануть.

Автор: Warrior of Justice Aug 7 2014, 23:46

Можно и в понедельник, но: а) не успею к этому времени сделать скрипты отслеживания правил, придется полагаться на честность; б) нужны параметры партии, могу сделать как Spring.

Автор: Xustrik Aug 8 2014, 08:13

(KZIN @ Jul 31 2014, 04:17) *


3. Партия продолжается до тех пор, пока все не признают победителя.

А я бы поиграл в сетлерс biggrin.gif
Времени нет постоянно воевать.

Зы... пишите, буду чьим-нибудь клоном помогу развиться.

Автор: Warrior of Justice Aug 9 2014, 04:37

(Xustrik @ Aug 8 2014, 01:13) *
А я бы поиграл в сетлерс biggrin.gif

Как вариант, игра без оружия ВООБЩЕ smile.gif Единственный способ - захват планеты десантом. Выигравший определяется по очкам.

Опционально, можно разрешить легкое оружие для установки максимум на разведчик. Воевать с таким заколебёшься, но отдельные тактические задачи можно будет решать.

Если найдется хотя бы три желающих - могу запустить такое безобразие.

Автор: Warrior of Justice Aug 10 2014, 23:33

Так что, какие параметры и когда стартуем?

Автор: KZIN Aug 11 2014, 03:06

(Warrior of Justice @ Aug 7 2014, 23:46) *

Можно и в понедельник, но: а) не успею к этому времени сделать скрипты отслеживания правил, придется полагаться на честность; б) нужны параметры партии, могу сделать как Spring.


именно как spring.
и не надо ничего курочить. все ж честные smile.gif
стартуем как готово будет.

Автор: KZIN Aug 22 2014, 05:00

и тишина...и мертвые с косами.
с 1-го сентября? или как?

Автор: lazycrazybasketball Aug 22 2014, 22:02

потому что все играют уже на айпдах,
всем привет smile.gif может замутим правдно игру на айпаде?

Автор: Warrior of Justice Aug 23 2014, 21:47

Замотался я эту неделю, новая работа, новый проект и туда-сюда по дому. Могу запустить с понедельника, идёт?

Автор: Xustrik Aug 25 2014, 12:35

(Warrior of Justice @ Aug 9 2014, 04:37) *

Как вариант, игра без оружия ВООБЩЕ smile.gif Единственный способ - захват планеты десантом. Выигравший определяется по очкам.



А как же орбиталка? biggrin.gif

Автор: Warrior of Justice Aug 26 2014, 01:17

(Xustrik @ Aug 25 2014, 05:35) *

А как же орбиталка? biggrin.gif

Без оружия она что сделает?

Автор: maxaon3 Sep 1 2014, 12:37

Вот ни..ера я не понял. Что к чему?

Автор: Warrior of Justice Sep 3 2014, 01:02

(maxaon3 @ Sep 1 2014, 05:37) *

Вот ни..ера я не понял. Что к чему?

Поясни, что ты хотел понять - попробуем разъяснить.

Автор: KZIN Sep 10 2014, 03:47

Считаю необходимым уточнить:
не атакуем только планеты игроков которые ниже в рейтинге. всё остальное можно - мины, атака флотов и шахт.
Запрет атаки планет скорее всего целесообразно сделать после окончания защиты богов. т.к. на начальном этапе становления рейтинг очень нестабильный.

Автор: maxaon3 Sep 10 2014, 10:22

Ясно.

Автор: Warrior of Justice Sep 16 2014, 20:55

Ну, как, будем закрывать регистрацию в партию?

Автор: maxaon3 Sep 23 2014, 13:20

У меня такое предложение. Раз уж многие боятся ПГУ, предлагаю-
1-ый вариант, расу взявшую ПГУ лишать возможности использовать минёров.
2-ой вариант , ПГУ- отправитель пакетов, вешать только на планетах шахтах на слабо защищённых фортах. На планетах обитаемых ПГУ только на приём пакетов.

Автор: Scrappy Nov 11 2014, 09:20

Подскажите по правилам, получается более сильный игрок не может нападать на планеты более слабого - а может ли он сбить орбиталку и повесить свой флот на планете более слабого игрока?
И второй вопрос. Если слабый игрок нападает на более сильного - сильный после этого может мочить слабого или нет?

Автор: KZIN Dec 5 2014, 05:47

(Scrappy @ Nov 11 2014, 09:20) *

Подскажите по правилам, получается более сильный игрок не может нападать на планеты более слабого - а может ли он сбить орбиталку и повесить свой флот на планете более слабого игрока?
И второй вопрос. Если слабый игрок нападает на более сильного - сильный после этого может мочить слабого или нет?


Мое мнение такое:
нельзя трогать планеты более слабого. Даже если произошло нападение. Даже на орбиту нельзя залазить.
Вот сейчас Скраппи отжал у меня планету. Раньше последовал бы тотальный геноцид рассы. и всё. игра для Скраппи закончилась бы. А сейчас сидит довольный Скраппи на бывшей моей планете, хихикает и следующие козни строит.smile.gif

Автор: Scrappy Dec 5 2014, 11:07

(KZIN @ Dec 5 2014, 05:47) *

Мое мнение такое:
нельзя трогать планеты более слабого. Даже если произошло нападение. Даже на орбиту нельзя залазить.
Вот сейчас Скраппи отжал у меня планету. Раньше последовал бы тотальный геноцид рассы. и всё. игра для Скраппи закончилась бы. А сейчас сидит довольный Скраппи на бывшей моей планете, хихикает и следующие козни строит.smile.gif

Я думаю что по нападениям на более слабого - логичнее сделать ограничение, например по разнице в ресурсах, чтобы разница с более слабым была скажем не более 30%, тогда можно нападать. Сейчас получается если ты на 1 месте - тебя могут мочить все, а ты никого, хотя 2 и 3 место вряд ли будут уступать в боевых действиях.

Ты меня мочил на более ранних этапах когда я был слаб, но теперь пришел час расплаты smile.gif Мой гнев будет страшенsmile.gif Вообще это должна была быть моя планета, просто не позволяли технологии выбить флот, который висел там несколько лет до колонизации rolleyes.gif

Автор: AndrewT Dec 12 2014, 02:52

А вот два звездных воителя (Бонд и Варвар), похоже, на правила уже забили smile.gif Спокойно сшибают орбиталки более слабого, потом висят на орбите. Не увидел что бы мы договорились о таком изменении правил.
На удаление из игры ?

Автор: Ok-Men Dec 12 2014, 13:55

Все бьем Кзина - он альтруист. Договаривались о первом ударе! Те слабая раса всегда может напасть на сильную, но за потерпевшим оставляли право на ответный удар!

Автор: AndrewT Dec 12 2014, 21:26

Так не пойдет. Что за вольные трактовки некоторыми игроками, правила на то и есть правила, чтобы их соблюдать всем.
Я играл с самого начала по правилам, мне тоже было обидно, когда у меня планеты более слабый игрок захватывал, ничего, пережил и свои поздно подоспевшие флоты с захваченных им планет сразу же убирал.

Теперь уже только из принципа настаиваю на удалении из игры расы #17. Наглое нарушение п.1. правил: нападение на планету более слабого по рейтинуг игрока и ее сознательная бомбежка, даже после предупреждений (на случай если был в состоянии аффекта, не заметил). Доказательства есть.

Пусть начинает с нуля и смело продолжает свое дело, но уже законно smile.gif

Автор: Warrior of Justice Dec 13 2014, 07:17

Доказательства в студию. Правила есть правила - нарушать нехорошо. Все были предупреждены до начала партии.

Кстати, хотелось бы услышать и версии нарушителей.

Автор: pasiva Dec 13 2014, 11:59

Я по Бонду заявляю - он не виновен.
А суть ситуации такова. Лет двадцать назад флот Ривфадера прилетел на мою удаленную планету #1386, снес все, выбомбил население до 600 человек и остался висеть. Ни полного уничтожения, ни захвата. Я отправил флот, выбил Ривфадера со своей планеты. Он в ответ отправляет свой флот. Время подлета для его флота около 10 месяцев, а мне для укрепления группировки флот надо гнать не менее 2,5 лет. Вопрос - как остановить флот противника? Ответ - организовать атаку на его планету!!! Что и было предпринято.
Вот только Ривфадер свой флот не отвернул, а мой флот все-таки долетел до его планеты и снес на его планете орбиталку.
Может быть это против правил игры, НО: разница в рейтиге составляет около 5% (Бонд - 16800, Ривфадер - 16000). Так что эти расы практически равны.

Автор: AndrewT Dec 13 2014, 12:30

(Warrior of Justice @ Dec 13 2014, 12:17) *

Доказательства в студию. Правила есть правила - нарушать нехорошо. Все были предупреждены до начала партии.

Доказательства в файле по ссылке (не получается сюда все скрины разместить):
https://yadi.sk/i/w6iTiFmhdM8wG

Автор: AndrewT Dec 13 2014, 13:16

(pasiva @ Dec 13 2014, 16:59) *

Я по Бонду заявляю - он не виновен.
А суть ситуации такова. Лет двадцать назад флот Ривфадера прилетел на мою удаленную планету #1386, снес все, выбомбил население до 600 человек и остался висеть. Ни полного уничтожения, ни захвата. Я отправил флот, выбил Ривфадера со своей планеты. Он в ответ отправляет свой флот. Время подлета для его флота около 10 месяцев, а мне для укрепления группировки флот надо гнать не менее 2,5 лет. Вопрос - как остановить флот противника? Ответ - организовать атаку на его планету!!! Что и было предпринято.
Вот только Ривфадер свой флот не отвернул, а мой флот все-таки долетел до его планеты и снес на его планете орбиталку.
Может быть это против правил игры, НО: разница в рейтиге составляет около 5% (Бонд - 16800, Ривфадер - 16000). Так что эти расы практически равны.


Бонд конечно снес мне орбиталку, но его флот почти сразу улетел и планету мою он при этом не захватывал. С учетом нашего с ним близкого рейтинга и войне почти с первых лет, претензий у меня к Бонду сейчас нет. Тем более, если не он сам управлял своей расой в это время.

Претензия к расе WARWAR.
1. Разница в рейтинге 16061 и 19030 сущесественная.
2. Я предлагал все мирно урегулировать на этапе, когда еще просто была снесена моя орбиталка. В ответ последовала бомбежка и захват моей планеты, что уже явно нарушает правила. Доказательства я привел.

Мало ли что чувство гордости было задето, летишь заселять чужую территорию, будь готов защищать свои дальние планеты, но в рамках правил: слабый на твои планеты может нападать, ты защищаешься, сбиваешь его флот на подлете и т.п. Правила для партии не я придумал, свою военную стратегию я строю исходя из них.
В начале партии, когда Бонд был намного ниже меня в рейтинге и захватил мою планету, я же не начал вынсоить его планеты одну за другой, хотя тоже было крайне обидно и тем более отрыв по техам позволял это сделать. Но правила есть правила: я убрал свой опоздавший к защите флот с теперь уже ставшей его планеты и продолжил воевать с Бондом в космосе.

Автор: KZIN Dec 13 2014, 16:46

(pasiva @ Dec 13 2014, 11:59) *

Время подлета для его флота около 10 месяцев, а мне для укрепления группировки флот надо гнать не менее 2,5 лет. Вопрос - как остановить флот противника?

никак. планета проспана.



Автор: KZIN Dec 13 2014, 17:08

Призываю всех прекратить нарушения. Это совершенно другая игра. Другая тактика. Дайте себе возможность попробовать! Верните все всё всем кто у кого не по правилам забрал и продолжим.

Автор: AndrewT Dec 13 2014, 18:17

(AndrewT @ Dec 13 2014, 17:30) *

Доказательства в файле по ссылке (не получается сюда все скрины разместить):
https://yadi.sk/i/w6iTiFmhdM8wG


Доказательств было достаточно? Прошу срочно удалить расу #17, т.к. откровенные нарушения продолжаются:
https://yadi.sk/i/qidq9P_YdMRk4
https://yadi.sk/i/JYpXRR2kdMY56

Автор: Ok-Men Dec 14 2014, 17:59

Господа- вы б для начало опубликовали ВСЕ правила!
А то получается пообсуждали и разбежались не приняв конкретного свода.
В обсуждении в предыдущей ветке была тема об ответной атаке. Что я и предпринял!
Господин AndrewT обрадовался моей кажущейся беззащитности (мои 20 боевых- против его 300))) предпринял попытку по выселению и надо отдать должное почти добился этого - на планете после бомбежке осталось 4000 колонистов... Вопрос как отстоять планету - ответ - контратака на ближнюю планету противника - что я и сделал.
Его слезные уверения что он ждал меня 2,5 года то ж не правда, правда в том что я сбил отдельно летящие бомберы и ему понадобилось время наклепать новые и начать бомбить планету. ОТ открытого противостояния субъект отклоняется думаю меня на первом этапе бы удовлетворила потеря им всего флота и переход одной планет под мою протекторат(уж больно она была близка к моей планет).
Дальнейшее зачистка района обусловлена сугубо из соображений безопасности!

Упс! Сдрасте - я ВарВар - да многие и знают что это я! )))

Автор: AndrewT Dec 14 2014, 21:28

(Ok-Men @ Dec 14 2014, 22:59) *

Господа- вы б для начало опубликовали ВСЕ правила!
А то получается пообсуждали и разбежались не приняв конкретного свода.
В обсуждении в предыдущей ветке была тема об ответной атаке. Что я и предпринял!

А чем не устраивает свод правил в первом посте, что еще-то надо? Все предельно просто. Все остальное - фантазии обиженного человека, не умеющего перед тем как что-то сделать, подумать и ответить за свои поступки. Если бы я хотел играть в обычную партию, просто не стал бы региться в этой. Тем не менее свою тактику я строю исходя из правил, специально сильно не развивая расу.

Господин AndrewT обрадовался моей кажущейся беззащитности (мои 20 боевых- против его 300))) предпринял попытку по выселению и надо отдать должное почти добился этого - на планете после бомбежке осталось 4000 колонистов...

И имел на то полное право! Ты прилетел в мой сектор, представлял явную опасность как сильный противник, мне и Бонда тут хватало.

Вопрос как отстоять планету - ответ - контратака на ближнюю планету противника - что я и сделал.

В обычной партии да. Тут - НЕТ!

Его слезные уверения что он ждал меня 2,5 года то ж не правда, правда в том что я сбил отдельно летящие бомберы и ему понадобилось время наклепать новые и начать бомбить планету.

Да что ты зациклился на бомбежках. Это было осознанный способ выманить тебя защищать свою планету всем флотом на моей территории.

ОТ открытого противостояния субъект отклоняется думаю меня на первом этапе бы удовлетворила потеря им всего флота и переход одной планет под мою протекторат(уж больно она была близка к моей планет)..

В данном случае меня мало волнует что тебя удовлетворило бы. Обидно, что более слабая раса получила шанс? Ну так в этом и смысл этой партии.

Дальнейшее зачистка района обусловлена сугубо из соображений безопасности!

Еще одно новое правило?

В общем, господа, давайте все-таки договоримся раз и навсегда: правила обязательны для исполнения ВСЕМИ. Обсудили, зафиксировали, стартанули и ВСЕ, никаких отступлений от них. Не надо по ходу пьесы выдумывать свои и выкручиваться. Мне становится жаль потраченного времени, раз партия скатывается в обычное избиение слабого сильным, - таких партий были десятки и честно говоря, сие уже поднадоело, все абсолютно предсказуемо. Тут же был какой-то оригинальный и нестандартный момент, привносящий что-то новое в стратегию, лично я на это купился. Сейчас вдруг выясняется, что чьи-то амбиции могут быть превыше закона. Так и в следующий раз, когда будет очередная нестандартная партия, опять найдется очередной уникум, считающий, что в определенный, выгодный ему момент времени, его личные правила становятся более правильные чем у всех остальных. Зачем тогда вообще придумывать нестандартные ограничения, если любой по своему усмотрению может их безнаказанно нарушить?

Dura lex, sed lex. Раса ok-men'a должна быть удалена за грубое нарушение правил этой партии. С возможностью регистрации и начала с нуля.

Автор: Ok-Men Dec 15 2014, 06:37

Суть моих подробных описаний в том что бы описать происходящее и что бы Уважаемые судья поняли разницу. правила гласят нельзя АТАКОВАТЬ, а я и не атаковать я простите меня за выражения оборонялся! Есть разница?
Ну я так понял вы и получили чего желали- я прилетел всем флотом защищать свою планету, а вас нету.

Автор: KZIN Dec 15 2014, 07:01

Опять получается как обычно.
Для наших людей сплошная линия должна быть минимум полметра высотой.
Нельзя ли покрутить защиту богов. Чтобы сильный в принципе не мог напасть на планету слабого?


Автор: Scrappy Dec 15 2014, 08:41

(Ok-Men @ Dec 15 2014, 06:37) *

правила гласят нельзя АТАКОВАТЬ, а я и не атаковать я простите меня за выражения оборонялся! Есть разница?

Лучшая защита - это нападение! smile.gif

Автор: Scrappy Dec 15 2014, 08:57

(KZIN @ Dec 13 2014, 17:08) *

Призываю всех прекратить нарушения. Это совершенно другая игра. Другая тактика. Дайте себе возможность попробовать! Верните все всё всем кто у кого не по правилам забрал и продолжим.

Поддерживаю Кзина! Верните награбленное и будет всем счастье smile.gif

Автор: Ok-Men Dec 15 2014, 08:59

Kzin, а тебе первого и надо удалить! За не соблюдение правил придуманных тобой же! )))) Нападение на более слабую расу! Бе-бе-бе!

Автор: AndrewT Dec 15 2014, 09:19

(Ok-Men @ Dec 15 2014, 11:37) *

Суть моих подробных описаний в том что бы описать происходящее и что бы Уважаемые судья поняли разницу. правила гласят нельзя АТАКОВАТЬ, а я и не атаковать я простите меня за выражения оборонялся! Есть разница?
Ну я так понял вы и получили чего желали- я прилетел всем флотом защищать свою планету, а вас нету.

Все это здорово, только как объясняет продолжающийся вынос и захват моих планет? Типа, оторваться напоследок?
Я уже говорил: один раз снос орбиталки я бы простил, с кем не бывает. Но то что сейчас происходит (бомбежка и захват планет в отместку) - наглое нарушение условий этой партии, это не оборона.

Автор: Warrior of Justice Dec 15 2014, 09:39

Так, господа. Насколько я вижу нарушение всё же было. Оставим в стороне Бонда, ибо потерпевший сам отказался его преследовать.

А вот в случае с WARWAR нарушение более серьёзное. Ok-Men, правила были озвучены предельно чётко, и никакого правила "ответного удара" я не вижу ни в описании партии, ни в посте KZIN за который голосовали при начале партии. У тебя было право оборонять свои планеты любыми средствами, но нельзя было атаковать чужие планеты даже если это такой способ "защиты нападением". Мы все не маленькие и прекрасно понимаем как можно использовать такой подход "активной защиты" - это перечёркивает всю идею данной партии.

Итого. На первый раз я могу предложить заинтересованным сторонам решить вопрос полюбовно, но потребуется согласие обеих сторон. Варианты которые мне кажутся честными:

  1. Вернуть AndrewT утерянную систему, плюс передать любую ОДНУ систему на выбор AndrewT в радиусе 250ли от спорной.
  2. Вернуть AndrewT утерянную систему, плюс передать любых ДВЕ системы на выбор Ok-Men в радиусе 500ли от спорной.
В случае если обе стороны согласны решить вопрос полюбовно вариант решения (№1 или №2) выбирает Ok-Men. Если какой-то из вариантов технически не возможен (нет нужного числа планет) радиус разрешено разумно увеличить.

В случае если стороны не согласны решить вопрос, то расу WARWAR придётся удалить дабы остальные могли доиграть, понимая, что в партии всё-таки есть правила.

И сразу на будущее: в следующий раз если подобное вылезет на форум никаких полюбовных соглашений не будет - сразу удаление (после доказательств).

Автор: Ok-Men Dec 15 2014, 09:40

боюсь я вас! Вот и выношу ближние планеты! у вас вона скока боевых... и продолжаете наращивать силы... не к добру это!

Автор: Ok-Men Dec 15 2014, 10:00

Игорь! Удаляй мою расу! Но я не согласен! Ибо если пишите правила то пишите четко, а не общие фразы.
Я не первый не нападал - значит атаки с моей стороны не было! Мои действия были ответными - значит должны восприниматься как оборона.
Что то еще и компенсировать данному субьекту не собираюсь.

Автор: AndrewT Dec 15 2014, 10:33

Компенсация предложена адекватная, я бы согласился, но раз ok-men яро против и не осознал ошибку, диалога по урегулированию, выходит, уже не получится. Как не получилось диалога и в игре, когда я предложил остановиться и уйти с моих планет.

Автор: Ok-Men Dec 15 2014, 12:26

С моей вы не особо спешили уходить)))

Игорь! Ау!!! Удаляй расу - пока обиженный не потерял еще пару планет))) У меня 1600 - ему нечего противопоставить!

Автор: Ok-Men Dec 15 2014, 13:15

Раса ВарВар не признает себя виновным в нарушении правил по данной партии, а именно пункта 1- не атаковать противника слабее по рейтингу.
Свои действия считаю ответными и прошу признать как оборонительные!

Автор: KZIN Dec 15 2014, 15:14

(Ok-Men @ Dec 15 2014, 08:59) *

Kzin, а тебе первого и надо удалить! За не соблюдение правил придуманных тобой же! )))) Нападение на более слабую расу! Бе-бе-бе!



ни одной планеты ещё ни у кого не отобрал.
чти правила!

(Warrior of Justice @ Dec 15 2014, 09:39) *

Так, господа. Насколько я вижу нарушение всё же было. Оставим в стороне Бонда, ибо потерпевший сам отказался его преследовать.

А вот в случае с WARWAR нарушение более серьёзное. Ok-Men, правила были озвучены предельно чётко, и никакого правила "ответного удара" я не вижу ни в описании партии, ни в посте KZIN за который голосовали при начале партии. У тебя было право оборонять свои планеты любыми средствами, но нельзя было атаковать чужие планеты даже если это такой способ "защиты нападением". Мы все не маленькие и прекрасно понимаем как можно использовать такой подход "активной защиты" - это перечёркивает всю идею данной партии.

Итого. На первый раз я могу предложить заинтересованным сторонам решить вопрос полюбовно, но потребуется согласие обеих сторон. Варианты которые мне кажутся честными:
  1. Вернуть AndrewT утерянную систему, плюс передать любую ОДНУ систему на выбор AndrewT в радиусе 250ли от спорной.
  2. Вернуть AndrewT утерянную систему, плюс передать любых ДВЕ системы на выбор Ok-Men в радиусе 500ли от спорной.
В случае если обе стороны согласны решить вопрос полюбовно вариант решения (№1 или №2) выбирает Ok-Men. Если какой-то из вариантов технически не возможен (нет нужного числа планет) радиус разрешено разумно увеличить.

В случае если стороны не согласны решить вопрос, то расу WARWAR придётся удалить дабы остальные могли доиграть, понимая, что в партии всё-таки есть правила.

И сразу на будущее: в следующий раз если подобное вылезет на форум никаких полюбовных соглашений не будет - сразу удаление (после доказательств).


СПРАВЕДЛИВО! ПОДДЕРЖИВАЮ!


Автор: Sagi Dec 15 2014, 16:17

А возможно не столь радикальное наказание?
например нарушившему правила заблокировать доступ к игре лет на 15-20 игровых?
типа отправить на "отсидку" в тюрьму на перевоспитание (впаять срок так сказать).
если такая опция возможна?
а то тут пол галактики поудалять можно, если досканально разбираться начать

Автор: Scrappy Dec 15 2014, 18:45

Может есть что-то типа "кары богов"? Кометы внезапно начнут падать на планеты нарушителя, восстания smile.gif

Автор: Warrior of Justice Dec 15 2014, 20:12

(Ok-Men @ Dec 15 2014, 05:15) *

Раса ВарВар не признает себя виновным в нарушении правил по данной партии, а именно пункта 1- не атаковать противника слабее по рейтингу.
Свои действия считаю ответными и прошу признать как оборонительные!
Ну, значит - расстрелять. В крайнем случае посмертно реабилитируем.

ЗЫ. Удалю вечером, с работы нет доступа.

Автор: Warrior of Justice Dec 15 2014, 20:30

И на всякий случай повторю отдельным постом: чёткие правила есть, и они сформулированы в начале этого треда. Повторю их еще раз:

1. Все играют с открытой статистикой.
2. После окончания защиты богов можно атаковать планеты только тех игроков, которые выше тебя в рейтинге.
3. Партия продолжается до тех пор, пока все не признают победителя.


Любое действие, противоречащее одному из этих пунктов, является нарушением правил и карается удалением. Особое внимание обратите на №2 - там нет и не будет никаких уточняющих факторов и извиняющих обстоятельств. Поэтому если есть сомнение не будут ли ваши действия восприняты как нарушение, то почти наверняка будут - найдите другой способ атаковать противника.

Примеры того, что точно можно делать в отношении более слабого противника:
  1. Охотиться на любые флота в космосе.
  2. Выносить шахты.
  3. Минировать окрестности планет.
  4. Имитировать атаку на планету (но если флот долетит - это нарушение).


(Sagi @ Dec 15 2014, 08:17) *
А возможно не столь радикальное наказание?
Компромиссный вариант по этому случаю был отвергнут. Делать "менее радикальное наказание" на общих основаниях будет не правильно: вместо того чтобы соблюдать правила народ просто начнет взвешивать потери от наказания против достигнутых преимуществ. И как не крутись, а все равно останутся недовольные.

(Sagi @ Dec 15 2014, 08:17) *
а то тут пол галактики поудалять можно, если досканально разбираться начать
А вот отсюда поподробнее, пока я шашку не зачехлил smile.gif

Автор: Scrappy Dec 23 2014, 19:42

А что за прикол, пропала часть боевых дизайнов - корабли есть а дизайнов нет. Причем в Моих дизайнах показывает 66/100 а фактически отображается 62 дизайна. Пропавшие дизайны не могу апгрейдить. У кого-нибудь была такая хренотень? ПВД, закрытие-открытие клиента не помогает.

Автор: Warrior of Justice Dec 24 2014, 02:30

(Scrappy @ Dec 23 2014, 11:42) *

А что за прикол, пропала часть боевых дизайнов - корабли есть а дизайнов нет. Причем в Моих дизайнах показывает 66/100 а фактически отображается 62 дизайна. Пропавшие дизайны не могу апгрейдить. У кого-нибудь была такая хренотень? ПВД, закрытие-открытие клиента не помогает.

Весьма странное что-то. Нечто похожее было раньше из-за бага с апгрейдом "болванок". Перезапустил сервер чтобы кеш почистился, но в логах тишина, так что не уверен, что проблема в этом.

Автор: Scrappy Dec 24 2014, 09:50

Да, забавная штука, вечером скрины выложу как это выглядит. У меня в это время висели корабли в замороженных очередях. После создания нового дизайна и апгрейда нескольких старых - все исчезло кроме 1 нового дизайна.

Автор: Scrappy Dec 25 2014, 07:41

Скрины прицепил. При попытке создания дизайна с таким же именем клиент говорит что такой дизайн уже есть. И количество дизайнов пишет правильное, только если все видимые дизайны пересчитать получается меньше. Т.е. где-то внутри у себя клиент эти дизайны видит, но в списке дизайнов не показывает.


Присоединённые эскизы
Присоединённое изображение Присоединённое изображение

Автор: Warrior of Justice Jan 3 2015, 03:56

ЕМНИП в попапе показывается не имя дизайна, а имя корабля (которое по умолчанию есть имя дизайна). Покажи скрин дизайна Shadow_S9.

И, кстати, с наступившим всех Новым Годом! Недавно вернулся с гор, интернеты там были слабые.

Автор: Scrappy Jan 5 2015, 09:35

Кстати, еще один прикол. При создании дизайна поляриса - появились все таки эти пропавшие дизайны шадовов. Причем полярис является апгрейдом для этих старых дизайнов smile.gif

Автор: Ok-Men Jan 9 2015, 13:48

да... есть косяки с дизайном... когда один корпус стает в закладку к другому! конкретно в этой партии у меня было такое- решил удалением существующих кораблей в итоге и дизайн пропал!

Автор: NikAlexAn Jun 19 2015, 17:32

(Warrior of Justice @ Dec 16 2014, 01:30) *

И на всякий случай повторю отдельным постом: чёткие правила есть, и они сформулированы в начале этого треда. Повторю их еще раз:
Любое действие, противоречащее одному из этих пунктов, является нарушением правил и карается удалением. Особое внимание обратите на №2 - там нет и не будет никаких уточняющих факторов и извиняющих обстоятельств. Поэтому если есть сомнение не будут ли ваши действия восприняты как нарушение, то почти наверняка будут - найдите другой способ атаковать противника.


Реальная ситуация:
Игрок1, находясь ниже по рейтингу, атакует планету Игрока2.
После боя Игрок1 становится выше по рейтингу Игрока2.

Но вот можно ли считать нахождение флота Игрока1 на планете Игрока2 после битвы атакой?
Типичная блокада после боя.

Я готов согласиться что бомбёжку или выгрузку десанта в таком случае можно признать атакой но блокирование с атакой как то не вяжется на мой взгляд.

Автор: nubas Jun 22 2015, 16:53

Расскажите хоть краткое содержание партии, а то я последние два года пропустил smile.gif Далеко до финала ещё?

Автор: Warrior of Justice Jul 14 2015, 02:34

(NikAlexAn @ Jun 19 2015, 10:32) *

Реальная ситуация:
Игрок1, находясь ниже по рейтингу, атакует планету Игрока2.
После боя Игрок1 становится выше по рейтингу Игрока2.

Но вот можно ли считать нахождение флота Игрока1 на планете Игрока2 после битвы атакой?
Типичная блокада после боя.

Я готов согласиться что бомбёжку или выгрузку десанта в таком случае можно признать атакой но блокирование с атакой как то не вяжется на мой взгляд.

Тут возникает некий казус, который достаточно трудно потом разрулить. Гораздо проще (для всех) считать такой момент нарушением. Просто не надо атаковать противника, который лишь формально выше в рейтинге. Если есть опасения, что один единственный бой "просадит" рейтинг противника так значительно - лучше не атаковать и подождать пока он силёнок наберётся. Если же речь идёт о массированной атаке, когда одновременно выносится десяток планет, то это достаточно легко идентифицируется. В таких случаях "списать" пару планет на побочные эффекты вполне можно, но именно "пару", т.е. меньшинство от всего числа захваченных.

Автор: NikAlexAn Jul 18 2015, 09:33

Что то мне в клиенте пишет - "Игровой сервер недоступен".
Кто то может подключиться к партии?

Автор: KZIN Jul 18 2015, 18:12

(NikAlexAn @ Jul 18 2015, 09:33) *

Что то мне в клиенте пишет - "Игровой сервер недоступен".
Кто то может подключиться к партии?


вторые сутки "не алё"

Автор: pasiva Jul 18 2015, 20:01

В статусе партии стоит "Остановлена до 08 2016, 20:00"
Это до кех?? До августа 2016, т.е больше года?


Автор: NikAlexAn Jul 18 2015, 20:15

Надеюсь что до августа этого года.
Подождём разъяснений.

Автор: Warrior of Justice Jul 18 2015, 21:50

Машину перезапустили. Поднял все партии.

Автор: NikAlexAn Oct 7 2015, 16:53

Если в течении недели не найдётся возражающих предлагаю завершить партию Honesty.

Автор: KZIN Oct 14 2015, 14:32

в общем можно завершать. Эксперимент произведён. Выводы сделаны.
Концепция неудачная. С рейтингом засада конкретная.
Посему новая идея:
проводим турнир
серия партий один на один. на выбывание.
олимпийская система.

Автор: Warrior of Justice Oct 14 2015, 17:36

Вечером завершу партию. Насчёт турнира идея интересная. Сколько участников?

Автор: KZIN Oct 16 2015, 06:46

Партии аналогичные последней, но можно поменьше размером.
Запускать по мере накопления желающих.
Лично я готов стартовать хоть сегодня. С любым вражиной smile.gif
Регистрируемся вдвоём и закрываем регистрацию. Без правил один на один.

Автор: KZIN Oct 17 2015, 05:38

Думаю реально не более 10 человек играет. Вообще круговой турнир можно устроить.
Выходите биться!

Автор: pasiva Nov 19 2015, 18:18

Уже месяц прошёл, а предложений по турниру нет. Надо что делать: турнир организовывать или новую партию.
Мне и один и другой вариант нравится. Может быть новую тему заведем, обсудим варианты и параметры, а?

Автор: Warrior of Justice Nov 19 2015, 20:33

Всё как обычно - надо чтоб кто-то взял инициативу. Дайте мне хоть какое-то параметры - запущу.

Автор: Ok-Men Nov 23 2015, 21:33

САНДБОКС2 - может закончим партию? там все понятно! )))

Автор: Ok-Men Dec 12 2015, 00:56

АУ! Игорь!

Автор: Warrior of Justice Dec 13 2015, 22:34

я ждал чтобы кто-то еще высказался smile.gif ну, раз все молчат, то и правда - там всё ясно. Закрываю партию.

Powered by Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)