IPB

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

 
Reply to this topicStart new topic
> Навеяно 29 питерской партией!, Давайте урежем корабельные сканеры :)
Сканеры
А не урезать ли корабельные сканеры?
ДА [ 5 ] ** [62.50%]
Нет [ 3 ] ** [37.50%]
незнаю [ 0 ] ** [0.00%]
Сдалать мощь сканера 100 ли и продвинутого 100 с проникновениме 10
Согласен с цифрами [ 5 ] ** [62.50%]
Не согласен с цифрами [ 1 ] ** [12.50%]
Ответил 2 или 3 в первом вопросе [ 2 ] ** [25.00%]
Всего голосов: 16
Гости не имеют права голосовать 
Stratus
May 30 2008, 11:48
Отправлено #1


Begemoth
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 1 136
Регистрация: 26-November 03
Пользователь №: 764



предложение такое :
оставить корабельный сканер для всех мощьностью 100 ли, а также продвинутый сканер с мощей 100 ли + проникновением в 10 ли. На более высоких уровнях сделать аналоги с меньшей стоимостью.


считаю что данное введение уменьшит количество танцев в онлайне и следовательно зависимость победы от "большой попы".

Сообщение отредактировал Stratus - May 31 2008, 10:55
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
lazycrazybasketball
May 30 2008, 17:54
Отправлено #2


Begemoth
Group Icon

Группа: Super Members
Сообщений: 1 031
Регистрация: 13-July 04
Из: Москва
Пользователь №: 912



+++


--------------------
Ы?!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Musoid
Jun 2 2008, 05:27
Отправлено #3


Begemoth
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 1 273
Регистрация: 30-July 01
Из: Пермь
Пользователь №: 242



2 Stratus & lazycrazybasketball:
А сам геймплэй вы таким образом не убъёте? Саму сущность именно этой Игры?

P.S. Впрочем, как ещё одну из возможных альтернатив в техах (такое же, как я понимаю легко сделать техами, без уродования сервера), это возможно принять.


--------------------
для того, чтобы понять что такое рекурсия, нужно сперва понять что такое рекурсия
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Stratus
Jun 2 2008, 11:28
Отправлено #4


Begemoth
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 1 136
Регистрация: 26-November 03
Пользователь №: 764



2Мusoid

Все может быть, как и убийство геймплея так и его эволюционирование

В данном случае требуется лишь малое изменение техов, от которого всегда можно отказаться если не понравится smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Plazmatik
Jun 2 2008, 14:05
Отправлено #5


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 488
Регистрация: 6-January 06
Пользователь №: 1 311



попробовать можно как очередное извращение с техами, а там видно будет. Только кто будет это делать и где партию запустят? и кстати считаю не логичным иметь корабельный сканер каким бы продвинутым он не был мощнее планетарного.

и как это зависимость от большой попы снизит? чтото совсем думать не хочется))

Сообщение отредактировал Plazmatik - Jun 2 2008, 14:07
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warrior of Justice
Jun 14 2008, 04:23
Отправлено #6


Просто царь
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 2 655
Регистрация: 11-September 01
Из: San Jose, CA, USA
Пользователь №: 119



(Plazmatik @ Jun 2 2008, 18:05) *
и кстати считаю не логичным иметь корабельный сканер каким бы продвинутым он не был мощнее планетарного.
Вот и напрасно так считаешь smile.gif Сканер - активная система, так что чем меньше помех в виде ионосферы - тем лучше. Есть только одна проблема - подвод энергии, расход который должен быть огромным. Но для цивилизации, буквально штампующей звездные корабли это едва ли проблема wink.gif

Давно уже озвучивалась идея сделать сканеры "платными", т.е. потребляющими топливо. Чем мощнее сканер, тем больше жрет топливо. Да, проблема решится путем добавления танкера или генератора топлива, но это сделает "глаза" намного дороже и как следствие слегка уменьшит их количество, особенно на первых этапах развития.

Кстати со канерами вообще парадокс: летит невидимка, во все стороны фонит излучением сканера и никто ее не видит. Даже в нашем древнем 21ом веке источники сканирующего излучения моментально вычисляются. Теоретически можно подумать о том, чтобы сделать сканер видимым для планет: т.е. если корабль со сканером видит вражескую планету, то и планета видит корабль вне заивисимости от характеристик собственных сканеров (ну, ан самом деле имеет смысл давать такую фичу только планетам со сканером не меньше чем какой-то уровень). В теории даже можно ввести новое устрйоство, которое будучи установлено на корабль могло так же "видеть" сканеры, но оно должно быть реально дорогим.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Musoid
Jun 16 2008, 05:06
Отправлено #7


Begemoth
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 1 273
Регистрация: 30-July 01
Из: Пермь
Пользователь №: 242



(Warrior of Justice @ Jun 14 2008, 10:23) *

Вот и напрасно так считаешь smile.gif Сканер - активная система, так что чем меньше помех в виде ионосферы - тем лучше. Есть только одна проблема - подвод энергии, расход который должен быть огромным. Но для цивилизации, буквально штампующей звездные корабли это едва ли проблема wink.gif

Давно уже озвучивалась идея сделать сканеры "платными", т.е. потребляющими топливо. Чем мощнее сканер, тем больше жрет топливо. Да, проблема решится путем добавления танкера или генератора топлива, но это сделает "глаза" намного дороже и как следствие слегка уменьшит их количество, особенно на первых этапах развития.

Кстати со канерами вообще парадокс: летит невидимка, во все стороны фонит излучением сканера и никто ее не видит. Даже в нашем древнем 21ом веке источники сканирующего излучения моментально вычисляются. Теоретически можно подумать о том, чтобы сделать сканер видимым для планет: т.е. если корабль со сканером видит вражескую планету, то и планета видит корабль вне заивисимости от характеристик собственных сканеров (ну, ан самом деле имеет смысл давать такую фичу только планетам со сканером не меньше чем какой-то уровень). В теории даже можно ввести новое устрйоство, которое будучи установлено на корабль могло так же "видеть" сканеры, но оно должно быть реально дорогим.


А не напоминает ли это ситуацию: "А кто будет наблюдать за наблюдающим?" © ... со всеми вытекающими вложениями. ohmy.gif)


--------------------
для того, чтобы понять что такое рекурсия, нужно сперва понять что такое рекурсия
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Grin_man
Jun 16 2008, 07:09
Отправлено #8


Cannon Boat
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 88
Регистрация: 23-March 05
Из: Харьков
Пользователь №: 1 071



Согласитесь, что сейчас на Питерской из-за отсутсвия корабельных сканеров совсем другой геймплей. Лучше или хуже это очень субъективно. Применение даже урезанных корабельных сканеров вернет геймплей в привычное русло. На мой взгляд было бы интересно не урезать корабельные сканеры, а сделать их вообще 0, при этом планетарным сканерам добавить мощности на обнаружение скрытого флота.

Полностью не согласен со Стратусом.
Считаю, что урезание сканеров сделает еще большую зависимость победы от "большой попы", так как москит будет обнаруживаться за еще меньшее расстояние, чем при существующих сканерах на Москве. Соответсвенно что бы успеть отбить его нужно быть много в онлайн.


--------------------
==========================================================
Aperto vivere voto - жить, открыто выражая свою волю
В игре под ником PERS
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Romantik
Jun 17 2008, 10:24
Отправлено #9


Begemoth
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 706
Регистрация: 10-October 06
Пользователь №: 1 501



большую попу не уберет даже полный отказ от невидимости smile.gif) ее уберет возможно патруль не сбиваемый и работающий при прыжках, автотормоз на минах и немоментальные врата )


--------------------
Всем известно что пушка стреляет по параболе, если ее положить на бок, то можно стрелять изза угла
(с) Хитрость от Диона
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:

 



- Упрощённая версия Сейчас: 28th March 2024 - 11:56