Обновленная база техов. |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Обновленная база техов. |
Luchnik |
May 5 2006, 10:04
Отправлено
#41
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 354 Регистрация: 14-March 02 Из: Россия, Брянск Пользователь №: 480 |
так и знал что вызовет недовольство. Никакая не чудо раса. Все очень логично. Если нет возможности защитить планету, то должна быть самая большая орбитальная база с безлимитным доком. Странная логика. А ПОБ я не резал если ты обратил внимание Деад стары были для всех а не только для ПОБ. У ПОБ Две дополнительные орбиталки + орбитальный форт с возможностью повестить старгейт. + лимит док на 3000кт. Это очень нехилые преимущества. Вавилон 5 док на 2500 кт это тоже много. позволит выпускать все корабли но все же ПОБ смогут делать более тяжелые и это логично. А безвратник самые тяжелые и это тоже логично. Странная логика. ПОБ на то и ПОБ чтобы иметь самую раскрутую орбиталку. Но для клана выгодно будет иметь если не безвратника то хотя бы одного с ПОБ. ПОБ решит все задачи 3000кт док сможет вооружить любой корабль. Dreadnought весит 1200кт.. у тебя на вооружение будет свободно еще 1800 кт тебе мало? Ну не повесишь ты в какой нибудь слот торпеды.. повесишь больше полей. зачем же так паниковать Мне 800 кт хватит. Где "вкусная плюшка" для ПЗВешника ? А про самый крутой слинг для безвратника что скажешь ? Вообще подход, когда по недостатку расы даётся преимущества - порочен. Видимо пора "отцам" подключатся к твоему "лечению". Я тут пас. Только считаю, что орбиталки и слинги крутые для безвратника перебор. И даже сканеры с движком тоже перебор. Основная "плюшка" для безвратника (и вообще недостатков расы) - куча очков. Так и должно быть. А то мы ставим недостатки расе - получаем всякие разные интересные устройства, да и ещё очки. Не жирно ли будет ? Устройства должны даваться по преимуществам, а не по недостаткам, когда за них очки снимаются. |
Dus |
May 5 2006, 10:19
Отправлено
#42
|
Battleship Группа: Members Сообщений: 176 Регистрация: 19-September 05 Пользователь №: 1 254 |
Что то я не заметил толпы желающих поиграть без врат даже с кучей освободившихся очков Поэтому Бабочка и старается это дело поправить. Чтобы хоть не толпа, но пара-тройка человек выбрала этот недостаток.
|
Бабочка |
May 5 2006, 10:59
Отправлено
#43
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 256 Регистрация: 10-November 05 Пользователь №: 1 287 |
А про самый крутой слинг для безвратника что скажешь ? Да... может ето уже и лишнее. Слинг я давал до того как придумал другие плюшки безвратнику. Пожалуй я уберу им слим. пусть тратят очки на ПГУ коль их и так у них много. Сообщение отредактировал Бабочка - May 5 2006, 11:37 |
Alex |
May 5 2006, 11:03
Отправлено
#44
|
Begemoth Группа: Server Owners Сообщений: 1 577 Регистрация: 9-July 01 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 402 |
Предлагаю вам мыслить более глобально, давайте править сервер.
Пусть ПЗВ стоят еще больше очков, или пусть все могут возить колонистов и грузы, или сами придумаете. А зачем нужен боевой корабль тежелее 800кТ, я тоже не понял. И даже если сделать орбиталку всю из слотов по 64 (только тута можно на баг наступить), она не долго будет держаться против нескольких десятков боевых. -------------------- Владелец самого мощного оружия галактики - дисконнекта
|
Warrior of Justice |
May 5 2006, 11:44
Отправлено
#45
|
Просто царь Группа: Админы Сообщений: 2 655 Регистрация: 11-September 01 Из: San Jose, CA, USA Пользователь №: 119 |
Сервер тоже можно поправить, если очень захочется, но это дело ответственное. Не то, что базу техов переколбасить.
По факту игра без врат сводит играбельность на ноль (может и есть бизоны которые могут без врат, но я себе даже не могу представить как безвратнику отмахаться от массированной атаки). Потому сколько очков не дай, все равно мало будет. Слишком ощутимый минус получился. Сканер и движки - вполне неплохое направление компенсировать недостаток мобильности (и тем самым сделать недостаток менее губительным). Быть может имеет смысл уменьшить при этом число выигранных очков - это другой вопрос и его можно рассмотреть. |
Бабочка |
May 5 2006, 11:46
Отправлено
#46
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 256 Регистрация: 10-November 05 Пользователь №: 1 287 |
А зачем нужен боевой корабль тежелее 800кТ, я тоже не понял. новая возможность в игре новая жизнь.. есть развитие, что то меняется, появляется новое.. значит будет и жизнь. Иначе интерес у игроков затухнет. Активных игроков будет все меньшеи меньше...... Я могу ошибаться но так уж мне видится ситуация с рилом вообще. |
Бабочка |
May 5 2006, 12:03
Отправлено
#47
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 256 Регистрация: 10-November 05 Пользователь №: 1 287 |
по совету игроков убрал у безвратника последний слинг и шахтер. передал их законным владельцам
ПГУ и ПОШ. |
Lucky |
May 5 2006, 13:02
Отправлено
#48
|
BattleCat Группа: Members Сообщений: 572 Регистрация: 26-May 02 Из: Харьков Пользователь №: 166 |
Мне кажется, что ПГУшников надо давить :-)
-------------------- Достаточно пописать в море, чтобы изменить уровень мирового океана.
|
Бабочка |
May 5 2006, 13:33
Отправлено
#49
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 256 Регистрация: 10-November 05 Пользователь №: 1 287 |
|
VEXOR |
May 5 2006, 13:39
Отправлено
#50
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 307 Регистрация: 21-July 03 Пользователь №: 696 |
Я играл без врат+ПО+ГУ аж 478 планет было,больше жилания такого невозникало Cмысла невижу давать безвратнику плюшки,он и так может взять все что угодно.
|
AlexSmall |
May 5 2006, 13:44
Отправлено
#51
|
Begemoth Группа: Super Members Сообщений: 1 531 Регистрация: 10-September 03 Из: Краков Пользователь №: 723 |
ага! оставить им только макс 10 слинг )) (шютка)
-------------------- Больше всего мы гордимся тем, чего у нас нет. (с) Акутагава Рюноскэ
|
CaBRioN |
May 5 2006, 13:51
Отправлено
#52
|
Cannon Boat Группа: Members Сообщений: 77 Регистрация: 3-June 04 Пользователь №: 896 |
У меня предложение - как только Бабочка выправит остальные техи - запустить еще одну песочницу с максимальными техами исключительно для теста,можно сделать например 100 планет и скорость 0.3! Просто в текущую песочницу уже много народа играет и убивать её многим не захочется,а потестировать новейшие техи хочется
|
Бабочка |
May 5 2006, 13:55
Отправлено
#53
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 256 Регистрация: 10-November 05 Пользователь №: 1 287 |
|
Luchnik |
May 5 2006, 15:03
Отправлено
#54
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 354 Регистрация: 14-March 02 Из: Россия, Брянск Пользователь №: 480 |
Дык там может все врата на 32-м уровне доступны были.
|
Бабочка |
May 5 2006, 15:24
Отправлено
#55
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 256 Регистрация: 10-November 05 Пользователь №: 1 287 |
Дык там может все врата на 32-м уровне доступны были. нет он же без врат. просто видимо не дал ни кому шанса напасть на себя... Ладно а если серьезно.. все же слинги высоких уровней для медленной партии может сойдут но... Если делать быструю то страшновато как то делается.. быструю с такими слингами ставить. надо хотя бы протестить ловлю пакетов на такой скорости. В любом случае.. коль уж ПГУ получает слинги то пусть платят за новые игрушки ограничением пакета. по 20к кт поставить и нормально будет... учитывая возросшие возможности шахтеров. |
Бабочка |
May 6 2006, 17:01
Отправлено
#56
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 256 Регистрация: 10-November 05 Пользователь №: 1 287 |
продолжаем разговор. Как выяснилось, изменения с движками ничего толком не поменяли. Тратить очки на скупы не целесообразно. С топливными двигателями получается можно рассекать в легкую на 9 варпе уже на 9 движении! тогда как на скупах что бы летать на 9 требуется аж 17 уровень. причем что интересно.. так это то, что на практике в игре люди в большинстве случаев вешают двигатель, который дается на 9 движении.. и что у него перерасход аж в 4 раза на 9 варпе никого не волнует. А вот те движки до которых до исследовались на 15 движении.. которые тоже на 9 летают их не ставят, не только потому что дорого, но и потому что со старыми хлопот почти нет.. Что получается. какой смысл брать скупы если уже на 9 движении у ТТД исчезают проблемы с полетами на 9 варпе? Я этого смысла не вижу. В общем надо думать . Есть несколько вариантов решения проблемы. Вариант1) ДАть скупам возможность летать на бесплате на тех варпах на которых летают ТТД. для этого понизить требования к скупам в соответствии с топливными двигателями. Вариант2) Задрать перерасход топлива на ттд на превышающих варпах. Вариант 3)поставить мотиватору7 тот что на 9 движении ограничение 8 варп . Я предлагаю такой вариант : 1)понизить требования к скупам. 2) убрать у них вообще расход топлива. Т.е ноль на любом варпе, но вести им снова варп ограничение. 3)топливным двигателям мотиваторам 7 на 9 варпе поднять расход топлива что бы с такими движками просто в нахаляву на 9 варпе летать не приходилось.. пусть танкеры используют или как нить еще люди решают проблемы по мере их поступления. 4)Мотиваторам 8 течто даются на движении 12 тоже поднять расход топлива на 9 варпе но меньше чем на предыдущем двигателе.. ну а мотиватор 9 пусть летает на 9 варпе спокойно как и раньше. Вот такие у меня предложения. |
lazycrazybasketball |
May 6 2006, 17:51
Отправлено
#57
|
Begemoth Группа: Super Members Сообщений: 1 031 Регистрация: 13-July 04 Из: Москва Пользователь №: 912 |
единственное что меня привлекло в новых скупах это безопасный варп,
может просто с расходом переборщил, уменьшить бы. Топливные двиганы трогать не надо, 9 варп это хорошо, на 6-7 при 9.36 этож ваще тормоза будут. 8-9 мотиваторы бесполезный хлам.(ну 8 иногда еще можно, на тяж корабли) т.е. надо чем то заполнить пробел между 9 и 20(24) движением кстати насчет массы торпед , теперь ж торпедник в любые врата лезет ) или это для усиления ПО ) сделано ? -------------------- Ы?!
|
Бабочка |
May 6 2006, 18:19
Отправлено
#58
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 256 Регистрация: 10-November 05 Пользователь №: 1 287 |
единственное что меня привлекло в новых скупах это безопасный варп, может просто с расходом переборщил, уменьшить бы. Топливные двиганы трогать не надо, 9 варп это хорошо, на 6-7 при 9.36 этож ваще тормоза будут. 8-9 мотиваторы бесполезный хлам.(ну 8 иногда еще можно, на тяж корабли) т.е. надо чем то заполнить пробел между 9 и 20(24) движением кстати насчет массы торпед , теперь ж торпедник в любые врата лезет ) или это для усиления ПО ) сделано ? Я принял такое решение.. 1) Скупы на 9 будут летать бесплатно уже на 9 движении. На 10 варпе сразу летать смогут только тот кто возьмет дешевую колонизацию. и то только колонизерами 2) Топливным безопасный варп резать не стал оставил как было.. но увеличил расход топлива Скупы получают 10 варп на 16 движении. Итог. 1)Скупы становятся привлекательны тем, что смогут бесплатно летать.. на тех варпах на которых раньше летали за топливо на ровне с топливными двигателями. 2)Топливные двигатели становятся более хлопотны в использовании на превышающих варпах, как в принципе и должно быть по логике вещей. 3)Более поздние топливные движки становится выгодно использовать хоть и дорого. но токава судьба недостатка ТТД... халявы как раньше 9 варп за 5 копеек не будет. 4)Дешёвая колонизация приобрела новую отличительную черту.. ( 10 варп для колонизеров) 5)Есть интерес использовать улучшенную топливную эффективность из за двух движков решающих проблемы с топливом..на ранних стадиях. Вот пока так... поповоду торпед... они тяжелее и тяжелее с каждым уровнем. подожди. |
Бабочка |
May 6 2006, 19:03
Отправлено
#59
|
Megadestroyer Группа: Members Сообщений: 256 Регистрация: 10-November 05 Пользователь №: 1 287 |
Представляю вашему вниманию новую концепцию дешевой колонизации.
отныне это не убогая возможность а настоящий девайс. Вместо маленьких колонизерчиков по 10 кт у них будут настоящие колонизеры, похожие на большие сморщеные фалосы корабли снующие по всей галактике ( шютка) не такие уж и большие... всего 100кт. . А если учесть что на этих колонизерах будут движки способные развивать скорости до 10 варпа.. пусть даже с перерасходом топлива.. То думаю так просто уже этот девайс со счетов не сбросить.. для какой нибудь расы точно сгодиться зы. Добавлена новая картинка колонизера для дешевой колонизации . |
Warrior of Justice |
May 7 2006, 12:46
Отправлено
#60
|
Просто царь Группа: Админы Сообщений: 2 655 Регистрация: 11-September 01 Из: San Jose, CA, USA Пользователь №: 119 |
Вместо маленьких колонизерчиков по 10 кт у них будут настоящие колонизеры, похожие на большие сморщеные фалосы корабли снующие по всей галактике ( шютка) ...и начнут эти колонизеры все юзать как транспорты. Прежний дешевывй колонизер на роль транспорта нкиак не претендовал из-за малого размера отсека. Фактически, дешевую колонизацию с таким раскладом брать начнут все, т.к. сразу и нахаляву получить скорстной транспорт - оно того стоит.не такие уж и большие... всего 100кт. |
Упрощённая версия | Сейчас: 29th March 2024 - 13:09 |