IPB

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

10 страниц V < 1 2 3 4 5 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Обновленная база техов.
Luchnik
May 5 2006, 10:04
Отправлено #41


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 354
Регистрация: 14-March 02
Из: Россия, Брянск
Пользователь №: 480



QUOTE(Бабочка @ May 5 2006, 13:32) *

так и знал что вызовет недовольство. smile.gif
Никакая не чудо раса.
Все очень логично.
Если нет возможности защитить планету, то должна быть самая большая орбитальная база
с безлимитным доком.


Странная логика.

QUOTE(Бабочка @ May 5 2006, 13:32) *

А ПОБ я не резал если ты обратил внимание Деад стары были для всех а не только для ПОБ.
У ПОБ Две дополнительные орбиталки + орбитальный форт с возможностью повестить старгейт.
+ лимит док на 3000кт.
Это очень нехилые преимущества.

Вавилон 5 док на 2500 кт это тоже много. позволит выпускать все корабли но все же ПОБ смогут
делать более тяжелые и это логично.
А безвратник самые тяжелые и это тоже логично.


Странная логика. ПОБ на то и ПОБ чтобы иметь самую раскрутую орбиталку.

QUOTE(Бабочка @ May 5 2006, 13:32) *

Но для клана выгодно будет иметь если не безвратника то хотя бы одного с ПОБ.
ПОБ решит все задачи 3000кт док сможет вооружить любой корабль.
Dreadnought весит 1200кт.. у тебя на вооружение будет свободно еще
1800 кт тебе мало?
Ну не повесишь ты в какой нибудь слот торпеды.. повесишь больше полей.
зачем же так паниковать wink.gif


Мне 800 кт хватит. smile.gif

Где "вкусная плюшка" для ПЗВешника ? smile.gif

А про самый крутой слинг для безвратника что скажешь ?

Вообще подход, когда по недостатку расы даётся преимущества - порочен. Видимо пора "отцам" подключатся к твоему "лечению". Я тут пас.

Только считаю, что орбиталки и слинги крутые для безвратника перебор. И даже сканеры с движком тоже перебор. Основная "плюшка" для безвратника (и вообще недостатков расы) - куча очков. Так и должно быть. А то мы ставим недостатки расе - получаем всякие разные интересные устройства, да и ещё очки. Не жирно ли будет ? Устройства должны даваться по преимуществам, а не по недостаткам, когда за них очки снимаются.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dus
May 5 2006, 10:19
Отправлено #42


Battleship
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 176
Регистрация: 19-September 05
Пользователь №: 1 254



Что то я не заметил толпы желающих поиграть без врат даже с кучей освободившихся очковsmile.gif Поэтому Бабочка и старается это дело поправить. Чтобы хоть не толпа, но пара-тройка человек выбрала этот недостаток.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Бабочка
May 5 2006, 10:59
Отправлено #43


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 256
Регистрация: 10-November 05
Пользователь №: 1 287



QUOTE(Luchnik @ May 5 2006, 16:04) *



А про самый крутой слинг для безвратника что скажешь ?




Да... может ето уже и лишнее. Слинг я давал до того как придумал
другие плюшки безвратнику.
Пожалуй я уберу им слим. пусть тратят очки на ПГУ коль их и так у них много.

Сообщение отредактировал Бабочка - May 5 2006, 11:37
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Alex
May 5 2006, 11:03
Отправлено #44


Begemoth
Group Icon

Группа: Server Owners
Сообщений: 1 577
Регистрация: 9-July 01
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 402



Предлагаю вам мыслить более глобально, давайте править сервер.
Пусть ПЗВ стоят еще больше очков, или пусть все могут возить колонистов и грузы, или сами придумаете. wink.gif

А зачем нужен боевой корабль тежелее 800кТ, я тоже не понял.
И даже если сделать орбиталку всю из слотов по 64 (только тута можно на баг наступить), она не долго будет держаться против нескольких десятков боевых.


--------------------
Владелец самого мощного оружия галактики - дисконнекта
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warrior of Justice
May 5 2006, 11:44
Отправлено #45


Просто царь
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 2 655
Регистрация: 11-September 01
Из: San Jose, CA, USA
Пользователь №: 119



Сервер тоже можно поправить, если очень захочется, но это дело ответственное. Не то, что базу техов переколбасить.

По факту игра без врат сводит играбельность на ноль (может и есть бизоны которые могут без врат, но я себе даже не могу представить как безвратнику отмахаться от массированной атаки). Потому сколько очков не дай, все равно мало будет. Слишком ощутимый минус получился. Сканер и движки - вполне неплохое направление компенсировать недостаток мобильности (и тем самым сделать недостаток менее губительным). Быть может имеет смысл уменьшить при этом число выигранных очков - это другой вопрос и его можно рассмотреть.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Бабочка
May 5 2006, 11:46
Отправлено #46


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 256
Регистрация: 10-November 05
Пользователь №: 1 287



QUOTE(Alex @ May 5 2006, 17:03) *

А зачем нужен боевой корабль тежелее 800кТ, я тоже не понял.


новая возможность в игре новая жизнь.. есть развитие, что то меняется, появляется новое..
значит будет и жизнь. Иначе интерес у игроков затухнет.
Активных игроков будет все меньшеи меньше......
Я могу ошибаться но так уж мне видится ситуация с рилом вообще.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Бабочка
May 5 2006, 12:03
Отправлено #47


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 256
Регистрация: 10-November 05
Пользователь №: 1 287



по совету игроков убрал у безвратника последний слинг и шахтер. передал их законным владельцам
ПГУ и ПОШ.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Lucky
May 5 2006, 13:02
Отправлено #48


BattleCat
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 572
Регистрация: 26-May 02
Из: Харьков
Пользователь №: 166



Мне кажется, что ПГУшников надо давить :-)


--------------------
Достаточно пописать в море, чтобы изменить уровень мирового океана.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Бабочка
May 5 2006, 13:33
Отправлено #49


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 256
Регистрация: 10-November 05
Пользователь №: 1 287



QUOTE(Lucky @ May 5 2006, 19:02) *

Мне кажется, что ПГУшников надо давить :-)


убрать эти новые слинги?

Сообщение отредактировал Бабочка - May 5 2006, 13:34
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
VEXOR
May 5 2006, 13:39
Отправлено #50


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 307
Регистрация: 21-July 03
Пользователь №: 696



Я играл без врат+ПО+ГУ аж 478 планет было,больше жилания такого невозникалоsmile.gif Cмысла невижу давать безвратнику плюшки,он и так может взять все что угодно.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
AlexSmall
May 5 2006, 13:44
Отправлено #51


Begemoth
Group Icon

Группа: Super Members
Сообщений: 1 531
Регистрация: 10-September 03
Из: Краков
Пользователь №: 723



ага! smile.gif оставить им только макс 10 слинг smile.gif)) (шютка)


--------------------
Больше всего мы гордимся тем, чего у нас нет. (с) Акутагава Рюноскэ
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
CaBRioN
May 5 2006, 13:51
Отправлено #52


Cannon Boat
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 77
Регистрация: 3-June 04
Пользователь №: 896



У меня предложение - как только Бабочка выправит остальные техи - запустить еще одну песочницу с максимальными техами исключительно для теста,можно сделать например 100 планет и скорость 0.3! Просто в текущую песочницу уже много народа играет и убивать её многим не захочется,а потестировать новейшие техи хочется smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Бабочка
May 5 2006, 13:55
Отправлено #53


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 256
Регистрация: 10-November 05
Пользователь №: 1 287



QUOTE(VEXOR @ May 5 2006, 19:39) *

Я играл без врат+ПО+ГУ аж 478 планет было,больше жилания такого невозникалоsmile.gif Cмысла невижу давать безвратнику плюшки,он и так может взять все что угодно.


Это же надо умудриться не вырезать безвратника.


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Luchnik
May 5 2006, 15:03
Отправлено #54


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 354
Регистрация: 14-March 02
Из: Россия, Брянск
Пользователь №: 480



Дык там может все врата на 32-м уровне доступны были. smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Бабочка
May 5 2006, 15:24
Отправлено #55


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 256
Регистрация: 10-November 05
Пользователь №: 1 287





QUOTE(Luchnik @ May 5 2006, 21:03) *

Дык там может все врата на 32-м уровне доступны были. smile.gif


нет он же без врат. просто видимо не дал ни кому шанса напасть на себя...


Ладно а если серьезно.. все же слинги высоких уровней для медленной партии может сойдут но...
Если делать быструю то страшновато как то делается.. быструю с такими слингами ставить.
надо хотя бы протестить ловлю пакетов на такой скорости.

В любом случае.. коль уж ПГУ получает слинги то пусть платят за новые игрушки ограничением пакета. по 20к кт поставить и нормально будет... учитывая возросшие возможности шахтеров.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Бабочка
May 6 2006, 17:01
Отправлено #56


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 256
Регистрация: 10-November 05
Пользователь №: 1 287





продолжаем разговор.

Как выяснилось, изменения с движками ничего толком не поменяли.
Тратить очки на скупы не целесообразно.
С топливными двигателями получается можно рассекать в легкую на 9 варпе уже на 9 движении!
тогда как на скупах что бы летать на 9 требуется аж 17 уровень.
причем что интересно.. так это то, что на практике в игре люди в большинстве случаев вешают
двигатель, который дается на 9 движении.. и что у него перерасход аж в 4 раза на 9 варпе
никого не волнует. А вот те движки до которых до исследовались на 15 движении..
которые тоже на 9 летают их не ставят, не только потому что дорого, но и потому
что со старыми хлопот почти нет..
Что получается.
какой смысл брать скупы если уже на 9 движении у ТТД исчезают проблемы с полетами на 9 варпе?
Я этого смысла не вижу.

В общем надо думать .
Есть несколько вариантов решения проблемы.
Вариант1)
ДАть скупам возможность летать на бесплате на тех варпах на которых летают ТТД.
для этого понизить требования к скупам в соответствии с топливными двигателями.
Вариант2)
Задрать перерасход топлива на ттд на превышающих варпах.
Вариант 3)поставить мотиватору7 тот что на 9 движении ограничение 8 варп .


Я предлагаю такой вариант :
1)понизить требования к скупам.
2) убрать у них вообще расход топлива. Т.е ноль на любом варпе, но вести им снова варп ограничение.
3)топливным двигателям мотиваторам 7 на 9 варпе поднять расход топлива что бы с такими движками
просто в нахаляву на 9 варпе летать не приходилось.. пусть танкеры используют или как нить еще люди решают проблемы по мере их поступления.
4)Мотиваторам 8 течто даются на движении 12 тоже поднять расход топлива на 9 варпе но меньше чем
на предыдущем двигателе.. ну а мотиватор 9 пусть летает на 9 варпе спокойно как и раньше.

Вот такие у меня предложения.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
lazycrazybasketball
May 6 2006, 17:51
Отправлено #57


Begemoth
Group Icon

Группа: Super Members
Сообщений: 1 031
Регистрация: 13-July 04
Из: Москва
Пользователь №: 912



единственное что меня привлекло в новых скупах это безопасный варп,
может просто с расходом переборщил, уменьшить бы.
Топливные двиганы трогать не надо, 9 варп это хорошо, на 6-7 при 9.36 этож ваще
тормоза будут.
8-9 мотиваторы бесполезный хлам.(ну 8 иногда еще можно, на тяж корабли)
т.е. надо чем то заполнить пробел между 9 и 20(24) движением smile.gif
кстати насчет массы торпед , теперь ж торпедник в любые врата лезет smile.gif)
или это для усиления ПО smile.gif) сделано ?


--------------------
Ы?!
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Бабочка
May 6 2006, 18:19
Отправлено #58


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 256
Регистрация: 10-November 05
Пользователь №: 1 287







QUOTE(lazycrazybasketball @ May 6 2006, 23:51) *

единственное что меня привлекло в новых скупах это безопасный варп,
может просто с расходом переборщил, уменьшить бы.
Топливные двиганы трогать не надо, 9 варп это хорошо, на 6-7 при 9.36 этож ваще
тормоза будут.
8-9 мотиваторы бесполезный хлам.(ну 8 иногда еще можно, на тяж корабли)
т.е. надо чем то заполнить пробел между 9 и 20(24) движением smile.gif
кстати насчет массы торпед , теперь ж торпедник в любые врата лезет smile.gif)
или это для усиления ПО smile.gif) сделано ?


Я принял такое решение..

1) Скупы на 9 будут летать бесплатно уже на 9 движении.
На 10 варпе сразу летать смогут только тот кто возьмет дешевую колонизацию.
и то только колонизерами smile.gif
2) Топливным безопасный варп резать не стал оставил как было.. но увеличил расход топлива
Скупы получают 10 варп на 16 движении.

Итог.
1)Скупы становятся привлекательны тем, что смогут бесплатно летать.. на тех варпах на которых
раньше летали за топливо на ровне с топливными двигателями.
2)Топливные двигатели становятся более хлопотны в использовании на превышающих варпах,
как в принципе и должно быть по логике вещей.
3)Более поздние топливные движки становится выгодно использовать хоть и дорого.
но токава судьба недостатка ТТД... халявы как раньше 9 варп за 5 копеек не будет.
4)Дешёвая колонизация приобрела новую отличительную черту.. ( 10 варп для колонизеров)
5)Есть интерес использовать улучшенную топливную эффективность из за двух движков
решающих проблемы с топливом..на ранних стадиях.

Вот пока так...


поповоду торпед... они тяжелее и тяжелее с каждым уровнем. подожди.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Бабочка
May 6 2006, 19:03
Отправлено #59


Megadestroyer
Group Icon

Группа: Members
Сообщений: 256
Регистрация: 10-November 05
Пользователь №: 1 287



Представляю вашему вниманию новую концепцию дешевой колонизации.
отныне это не убогая возможность а настоящий девайс.
Вместо маленьких колонизерчиков по 10 кт у них будут настоящие колонизеры, похожие на большие сморщеные фалосы корабли снующие по всей галактике ( шютка) smile.gif
не такие уж и большие... всего 100кт. .
А если учесть что на этих колонизерах будут движки способные развивать скорости до 10 варпа..
пусть даже с перерасходом топлива..
То думаю так просто уже этот девайс со счетов не сбросить.. для какой нибудь расы точно сгодиться smile.gif

зы. Добавлена новая картинка колонизера для дешевой колонизации .


User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Warrior of Justice
May 7 2006, 12:46
Отправлено #60


Просто царь
Group Icon

Группа: Админы
Сообщений: 2 655
Регистрация: 11-September 01
Из: San Jose, CA, USA
Пользователь №: 119



QUOTE(Бабочка @ May 6 2006, 23:03) *
Вместо маленьких колонизерчиков по 10 кт у них будут настоящие колонизеры, похожие на большие сморщеные фалосы корабли снующие по всей галактике ( шютка) smile.gif
не такие уж и большие... всего 100кт.
...и начнут эти колонизеры все юзать как транспорты. Прежний дешевывй колонизер на роль транспорта нкиак не претендовал из-за малого размера отсека. Фактически, дешевую колонизацию с таким раскладом брать начнут все, т.к. сразу и нахаляву получить скорстной транспорт - оно того стоит.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

10 страниц V < 1 2 3 4 5 > » 
Fast ReplyReply to this topicStart new topic
1 посетитель читает эту тему (1 гость и 0 скрытых пользователей)
0 пользователей:

 



- Упрощённая версия Сейчас: 29th March 2024 - 13:09