новая партия, РЕСТАРТ Опции

[KZIN]

хватит сиськи мять!

Сообщение отредактировал KZIN - Nov 13 2012, 04:27

[GreenWolf2011]

Варриору - уточнение - "варп 5" уже будем проверять для всех или пока нет? И два - с расселением не сильно привязанным к центру ничего не вышло? В новой песочнице похоже как обычно - я пробовал селить в 8ку, а Бонд похоже в 9ку и в итоге оба почти в центре, причем я ближе к 9ке, а он к 8ке ...

Романтику - ежели вдруг пожелания к рихтовке техов будут копиться и временами будут релизы - мне кажется, что у гипериона можно вполне еще убрать одну броню и одно поле (если это важно для равновесия), но добавить 1 электру и 1 универсал (есть 2 эл и 1 уни - неплохо бы - 3 эл и 2 уни)

[Romantik]

Варриору - уточнение - "варп 5" уже будем проверять для всех или пока нет? И два - с расселением не сильно привязанным к центру ничего не вышло? В новой песочнице похоже как обычно - я пробовал селить в 8ку, а Бонд похоже в 9ку и в итоге оба почти в центре, причем я ближе к 9ке, а он к 8ке ...

Романтику - ежели вдруг пожелания к рихтовке техов будут копиться и временами будут релизы - мне кажется, что у гипериона можно вполне еще убрать одну броню и одно поле (если это важно для равновесия), но добавить 1 электру и 1 универсал (есть 2 эл и 1 уни - неплохо бы - 3 эл и 2 уни)

Считаю что гиперион усиливать не стоит. Это базовый корабль, и он должен быть слабее ПН или ПО. Но не сильно. В текущем виде, он мне кажется вполне подходящим. Дополнительные слоты из брони в устройства его усилят, и сделают универсальным, т.к. можно будет считай сделать "шадос по полам", т.е. корабль, по характеристикам как шадос, только с меньшим оружием и броней. Это не правильно имхо.

[GreenWolf2011]

Считаю что гиперион усиливать не стоит. Это базовый корабль, и он должен быть слабее ПН или ПО. Но не сильно. В текущем виде, он мне кажется вполне подходящим. Дополнительные слоты из брони в устройства его усилят, и сделают универсальным, т.к. можно будет считай сделать "шадос по полам", т.е. корабль, по характеристикам как шадос, только с меньшим оружием и броней. Это не правильно имхо.

Ну это только предложение ... но с другой стороны - а почему не сделать средненький универсальный корпус? и броньки с оружием ему на фик столько не нужно с учетом новых ворот и слоты торпед можно было бы заменить на торпеды+лучевое (плюс слот в электру и слот в универс - вот и будет хороший ходовой на все случаи жизни) ... с корпусами и правда у нас как то предсказуемо ... их как то перекроили однобоко и часто довольно неудобно бывает ... как будто специально взяли хороший сбалансированный дизайн и отрезали у него часть ... что бы каждый раз при постройке всегда чего то не хватало ... интересно, а насколько сложно было бы создать правило построения корпуса и чтобы игрок мог сам создавать дизайн ... мне кажется тогда бы бои были более непредсказуемы ... сейчас мы часто упираемся в известные дизайны и бои стек против стека ... а если бы проекты были персональные, с различными возможностями - было бы возможно разнообразие ... те же самые Доп Корпуса - из них 1 ну два дизайна востребованы, а остальные в основном и не нужны никому ... а к чему у нас привязаны корпуса больше? они в техах или прикручены к серваку?

[Romantik]

Ну это только предложение ... но с другой стороны - а почему не сделать средненький универсальный корпус? и броньки с оружием ему на фик столько не нужно с учетом новых ворот и слоты торпед можно было бы заменить на торпеды+лучевое (плюс слот в электру и слот в универс - вот и будет хороший ходовой на все случаи жизни) ... с корпусами и правда у нас как то предсказуемо ... их как то перекроили однобоко и часто довольно неудобно бывает ... как будто специально взяли хороший сбалансированный дизайн и отрезали у него часть ... что бы каждый раз при постройке всегда чего то не хватало ... интересно, а насколько сложно было бы создать правило построения корпуса и чтобы игрок мог сам создавать дизайн ... мне кажется тогда бы бои были более непредсказуемы ... сейчас мы часто упираемся в известные дизайны и бои стек против стека ... а если бы проекты были персональные, с различными возможностями - было бы возможно разнообразие ... те же самые Доп Корпуса - из них 1 ну два дизайна востребованы, а остальные в основном и не нужны никому ... а к чему у нас привязаны корпуса больше? они в техах или прикручены к серваку?

Сначала хотелось бы спросить - откуда такое стремление к халяве? гипериончика подавай и чтобы лазер мог использовать, и чтобы универсальный был, и чтобы во врата влезал... Вот потому я категарически против его менять. Должна быть специализация. Тогда будет разнообразие. Иначе, универсальная дрян оптимальная по составу будет у всех. Вот с чего это, гиперион, который на 12 техе, должен быть универсальнее шадоса с 13? и такми же как вайт который только у ПО? Откуда такая халява для рас БЕЗ ПРЕЙМУЩЕСТВ? Более того, для рас с ТББК? Обоснуй? Раньше был джамбо? Посмотри на каких техах. Я согласен к примеру сделать таким же гиперион, но доживут ли ПЗВ без ПН до него?

Не хватало? Так в том то и соль. Хватит вундервафлей мне так кажется. Краткая история, были отражатели 50% раньше. Так вот, я строил всегда и везде торпедники-варлоки 98 отражения лазера и.... вообще не строил перфов и знаешь - они рвали все что можно в битвах до 500 кораблей. ОДИН дизайн всегда был, пофиг на все остальное, тупо макс защита. А дальше решало только их кол-во. Ни о чем думать не надо - хорошо блин было

Ну так я против такого. Не хватает? Так бери ПО ) у вайтов всего хватает ) За ПЗВ хочешь? Ну бери ПН, шадосы не плохи. Очков жалко? Ну так воевать придется на ущербах. Хотя ябы гиперионов к ним не причеслял. Жирный корпус, по стоимости в 2 раза дешевле почти выходит вайтов. Построй не стек, а два, и будет тебе счастье. Вот такое у меня противное мнение на этот счет.

Кстати, у меня есть таки идея как корпуса можно изменить, но тут очень упорно думать надо. ДК сейчас к примеру не используется говоришь? Согласен. Вернуть им и только им нубиан, и вуаля, шикарное преймущество
Еще я считаю, что валенок слишком слаб, и что на 10 техе, должен быть промежуточный дизайн боевого(ых). Аналогично на 15, 18, 25 техах дырки. А еще тот же ТББК не возможно использовать. Вот и подумалось, сделать для основных корпусов две версии, типа гиперион mark 1 и mark 2. Первый доступен на 10 техе, и имеет 5 торпед и в слотах меньше устройств (-3 допустим), второй как есть. Так же для дракха, первый на 13 техе, к примеру как есть, второй на 17 техе - но уже с + 3 слота на устройства, +2 слота к оружию, +1 броня и +1 поле.. Ну и т.д. забить эти пустые места в технологиях. И в итоге, дать ТББК только упрощенные варианты боевых, для остальных улучшенные. как-то так. И чтобы не нарушить баланс с ПО, дать им тоже улучшенные варианты их корпусов, типа вайт стара на 18 техе, и варлока на 26. ну как-то так в общем. Это делается в техах, но тут мозговать надо, чтобы преймущества были желанными, а недостатки играбельными но не желанными (ТББК сейчас не играбельно).
А ДК дать побольше универсальных кораблей и убрать хрень, типа бомбера их. Т.е. беря ТББК и ДК можно было бы воевать универсалами - чем не опция.

Вот такие мысли у меня о разнообразии. Но никак не подгонка существующих техов под вундервафли. Последние только у ПО должны быть Как всегда и было. Тот же эскалибур - ущербный дизайн, как и полярис к примеру. Но они могут же воевать с варлоками. Но они ХУЖЕ. И это правильно. ПЗВ должен брать количеством, а не качеством. ПО тоже не дешевый перк надо сказать.

ЗЫ: Ну и правила построения корпусов - мужики, давайте жить в реальном мире? Максимум, что мы можем, это редактировать техи. Все. Остальное, типа правки кода - уже сложно реализуемо. Факт. А уж добавление фитч - считайте что невозможно. Причина - некому этим заниматься.

ЗЫЗЫ: может вернуть ПГУ в игру путем установки им стоимости слингов пропорционально двойке в степени варпа на метание? К примеру если брать слинг 5 как 250 ресурсов, то слинг 6 - 500, 7 - 1000, 8-2000, 9-4000, 10-8000, 11-16000, 12-24000. Ловить медленные пакеты еще нормально, а хочешь быстрые пулять - раскашелься.. Тогда и ПГУ убирать не надо будет.. Нет?